[问卦] 为什么十二年国教不向下,要向上?

楼主: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2021-02-02 11:19:46
乳蹄~
明明一堆不喜欢读书或不会读书,上了高中更不会读。
政府为什么要浪费劳动力及社会资源呢?
明明下修三岁到幼儿园,可以提早该家中另一人出去工作。
上修到高中,浪费家人的钱,又浪费劳动力~
只是把学历搞得很好看而已,但是还是一堆没学识的8+9
作者: s820912gmail (MR S)   2021-02-02 11:20:00
李远哲你敢嘴
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2021-02-02 11:21:00
政策都是为了迎合选票多的族群 50~70年次的爸妈
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-02-02 11:21:00
私幼反对
作者: sk050607 (板桥Vettel)   2021-02-02 11:21:00
你这样一堆教授老师要失业,很不方便
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-02-02 11:22:00
政府这么有钱怎么可能国民义务教育向下做不到
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2021-02-02 11:22:00
等著阶级复制? 还是画大饼 让国小~高中补习班大学学店跟着赚饱饱?
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-02-02 11:23:00
一年也才多少新生儿
作者: greensaru   2021-02-02 11:23:00
作者: sd09090 (河马阿河)   2021-02-02 11:24:00
向上,补习班,教课书业者,私校这生态怎么疏通
作者: heyd (heyd)   2021-02-02 11:27:00
其实国教延长浪费资源而已 很多人根本度时间
作者: nekoares   2021-02-02 11:27:00
一年才多少新生儿?你知道公立幼儿园名额有多不足吗?原PO的想法其实很合理,还能同时解决幼教人才不足的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com