备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
自由时报
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
〔记者吴柏轩／台北报导〕
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来

为什么一定要美好生活...你都可以考冰箱了

你们大人才该反思勒

我的文章还得你决定好坏 干

那个老师出这种题目 直接开除

国文就是看出题者爽分数就高 以国考为例，同样的题目，不

有美好生活还来跟你考学测？

这种要照着出题者思维才能高分的考试到底有什么意义

不能 写 把 悲伤封存吗？

不能写把人封存吗 扼杀创作尺度

给分都马自由心证

生活就不美好了还要美好 中国正能量喔

每年都在蓝色窗帘

辛苦了，考生！明年衣柜，后年热水器

评什么认定一篇文章必须连结某个主题才能拿高分?这是一件很怪的事而且这样对没冰箱的贫困家庭也挺不公平的

冰箱冰记忆/亲情/友情/17岁..? 谁冰箱会冰这些东西?

丽美今年参加的话会怎么写呢https://i.imgur.com/zFUsILz.jpg

题目里直接写要期待的美好生活 都写了当然有连结才高分啊

不是必须品，家里没有的人要怎么写？

可悲

嘘成这样 是都只看作文标题不看题目是不是

政大养出一堆屎

只有跟阅卷老师一样的才能拿分，真好笑

这种超主观的评分，还一直当考试评比，都什么年代了

.....僵化的思维 可怜哪文组

可悲文组，只能考这种东西

啊这就很主观啊，出题者很肯定每个人看到冰箱都会有美好

实在不喜欢那种才没几岁讲的一副对人生好了的样子

难怪台湾的剧本只写的出本土剧那种东西

在冷冻库惩罚，你觉得它会对冰箱有好印象吗

配合垃圾题目,还要掰出一堆垃圾内容....XDD

连结悲惨生活就没分吗？这样大内宣会不会太超过

为什么一定要美好生活，没有美好生活可以冰进去不就很低分，考不上好大学，悲剧又循环

且每个人对美好的认定也是件主观的事，像我也有可能认为我有一座大冰箱，可以把仇人剁一剁冰进去，非常美好啊:)

看到冰箱先冰一头大象 在拿出来冰长颈鹿

国写是什么简称？

美好生活就题目啊 你不照题目写 那不就自己背一篇就好

从留言就可以看出台湾人文素养之不足 功利主义当道 缺乏美感教育 呜呼哀哉

八股文？

难怪这社会越来越低能虚伪

到后来你们不是把方向订死 美好个屁啊

智障

垃圾题目

作文本来就不是考你的创造力和想像力，是考你如何在一定时间内掰出一篇符合题目主旨的文章

妈的 为何要美好生活?限制思想喔

矫情八股文 文组没极限

这么主观是能测什么东西

为啥一定要连结美好记忆啊？如果命题没提到,这样评分不就先入为主不够客观了

没有美好生活就低分，当每个人都幸福家庭长大的喔

高中生从冰箱联想美好生活？还以为是社畜

如果真的得写美好生活才能得高分 那真的太八股

说身体健康有美好生活我相信，美好生活跟冰箱的连结在哪？