※ 引述《nissan168 (pingGO)》之铭言：
: 古希腊，只要打输了，全城的人都得当奴隶；中国，世家子弟就是永远世袭。
: 中国是到了隋唐的科举制度，低层百姓才可以翻身到上层统治阶级。
: 那么既然阶级世袭，流传了数千年，那么“人生而平等”是不是反而显得非常突兀。
: 穷人就是穷人；富人就是享尽社会上所有的资源。
: 有解卦的吗？
: 还是说，阶级制度是不对的？
那是你自己书没有读通
现在早就没有阶级世袭了，一般的阶级指的是政治权力
你爸当总统，不可能把总统传给你
你妈当局长，不可能把局长传给你
像我伯伯也是所长简任官，不过他儿女就都考不上，也只能当万年约聘
至于有钱人把财产转移给下一代本来就天经地义
这个也是民主制度的由来
早期有钱人在官员眼里就是一只蚂蚁而已，以中国来说
世界首富和珅，皇帝要他死就得死，全族陪葬，胡雪岩也是，在有钱，
李鸿章要他死他也得死
北美当初那些有钱人就是看到这点，英国为了跟法国打仗，随时可以剥夺你的财产
所以美国有钱人就跟你革命，才有民主制度的产生，
政府必须保障有钱人的财产，且顺利转移给下一代
懂了吗，有钱跟有权，差很多
所以当初柯文哲骂郭台铭嚣张，郭台铭一个字都不敢回
骂富邦蔡家，富邦敢回嘴吗
旺旺蔡家也是，要你关电视台就是要关，你就算世界首富都没用
马云也是，在有钱，权力都比不上一个局长或市长
有钱人都知道，不要跟官员斗，你不可能赢的
只是大部分的人资产都不多，所以才会幻想有钱人多厉害
以为有钱就可以解决一切