你们这些说法
我也认同
尤其是拿车子作为比喻
因为部分有问题
不代表整台车不能开
之所以这么认同
是因为最近小弟的车new march出车祸，后挡风玻璃全碎，所以装了新的挡风玻璃。
隔热纸也因此重贴，但是因为只有后挡风玻璃碎裂，所以只贴后挡风玻璃一块。
隔热纸费用原厂报价2000元整，不晓得这个价钱是否合理？
小弟是觉得有点贵。
请问大哥大姊怎么看？谢谢。
※ 引述《GoodWhisky (键盘巴菲特)》之铭言：
: : 这种说法是正确的
: : 我打个比喻
: : 假如你家厨房失火了
: : 你可以说成我家失火了
: : 但是人家一定会问那边是起火源？烧了多大范围？
: : 这时候你会跟他说只有厨房起火，没烧到客厅跟房间
: : 这时候整个定义就变成你家厨房失火了
: : 而不是你家失火了
: : 因为你家的涵盖范围实在是太广了
: : 懂吗？
: : 所以你家厨房失火
: : 而那个火并没有蔓延开来
: : 并没有造成你的客厅及房间玄关公设这些你其他持有领域的地方的损失
: : 那你就不能说是你家失火
: : 而是要说你家厨房失火
: 我也认同你的说法，
: 就跟上次我买一台新车结果车坏掉，
: 我去维修说车坏了，
: 车厂来了一位先生跟我说：先生你不要乱说话，我们的车不随便坏的。
: 请不要造成旁边等候的客人的恐慌。
: 我正要不爽反驳，那位先生告诉我说：
: 你怎知道是车坏掉了？
: 你车还能开，那是坏掉吗？
: 车子的功能还在，只是某些特定零件不工作了，
: 那不叫车子坏掉，只能说是xx坏掉了，
: 如果是引擎坏掉不能开
: 那应该要说，车子的引擎坏掉了
: 因为车子的其它构造是没有坏的，就算拿去杀肉，也还是好的。
: 你讲车子坏掉，就好像我们车子的设计没有防火墙
: 除非是引擎坏掉连锁反应造成煞车坏掉、大灯坏掉、方向灯坏掉
: 全都一起坏了
: 才能说：车子坏了
: 我听完觉得原来我才是理盲，
: 差点对车厂失去了信心
: 原来车厂在设计时有考虑坏掉时的防火墙
: 我应该更有信心
: 正当我感到不安正想说些什么的时候：
: 那位先生拿出了一张图表跟我说：
: 你看，根据美国2020汽车返修排行榜
: 我们的车排在最末端
: 可以说是全世界最好的车辆
: 看看某些国家生产的车
: 连返修资料可能都造假，你信的过吗？
: 你不相信我们车厂
: 难不成你以后要去买那些国家做的车吗？
: 你是不是那些国家的同路人？
: 你不相信光，不是，你不相信自由吗？
: 后来我深刻检讨我的不足
: 原来，
: 我是一个自以为是，用非专业眼光在评论的酸民
: 幸好那位先生深明大义
: 给了我一个安心的笑容，拍拍我的肩膀说：
: "有车厂、请放心"
: 虽然我现在车还没修好，但我已经安心许多
: 谢谢车厂!
: 谢谢!