Re: [问卦] 拿阴性检验报告入境的是造假的吗?

楼主: DANANPA (≧<>≦)   2021-01-30 16:40:24
※ 引述《blueskymilk (豆桃摘)》之铭言:
: 小弟有个疑问
: 怎么每个都上飞机前都阴性的
: 然后回来隔离1.2天就发病确诊
: 那些负责检验的国家是故意造假的吧??
: 该不会那些国家还收钱帮忙造假
: 故意送病毒去别国的吧==
疫情都已经过一年了
怎么还一直有人问这种基本问题
前几天我才回过一篇
#1W4brbmh (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611816293.A.C2B.html
现在就必须持有三日内的阴性证明才能入境台湾啊
当然每个上机前都是阴性的
负责检验的国家有没有造假我不知道
但就连较准确的PCR正常情况下都有伪阴性、伪阳性的可能
https://pansci.asia/archives/184694
你觉得每天入境的几千人里都不会出现伪阴性、伪阳性的案例吗?
台湾目前对境外的防疫策略就是14天隔离+7天自主管理
即便是真被感染的伪阴性者
在这21天内若一直没有症状出现 (除非隔离者隐匿症状)
那出来后的传染力也很低了
这样说你懂了吗?
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2021-01-30 16:42:00
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-30 16:47:00
这就叫普筛,你懂了吗?
作者: michaelwu (我是阿铺)   2021-01-30 16:48:00
好啦 简单来说就是检验也有伪阴伪阳 所以很烂对吧意思就是不管有没有造假 这个自备报告很烂嘛但是你484也不同意入境者普筛 觉得这样都叫普筛仔而且筛了 也可能是错的所以没关满21天的 都叫做扯防疫后腿 或 防疫破口对吧
作者: immengod (男神小朋)   2021-01-30 16:55:00
检验人员没实际接触,验的是谁都不知道
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-01-30 17:02:00
还有潜伏期的例子,以及采检后才感染的例子,这也显示入境普筛的意义不大,还是隔离比较有效。自备报告至少能避免多数感染者上机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com