其实这议题很有趣啊
如果一个坏人，拍了部宣传片
宣传和专业有关的事物
那么该如何面对整件宣传事件？
是不因人废言？还是全盘否定？
近期的事件就顶新之于味全龙
顶新做假油绝对是错的，
可是在弱势和改变台湾职棒环境，难道也要全盘否定？ （干你娘，谁不知道是赎罪券）
那OTT事件呢？
以OTT长期贩卖军警用品，看到有关“警察”的宣传片，当然会想讨论和分析，
可是这个“警察”不是别人，而是台湾和香港人厌恶的“港警”，
这时候支持这样的宣传片被人连结到“支持港警”，不也理所当然？
或许会有人提出
1. 誓死捍卫你说话的权利
2. 君子不以言举人不以人废言
然而却忽略了这些话的情境
这些话说出的当下都是在“讨论”，而不是“宣传”，
宣传本身就带有“替特定对象美化”的意味，
既然是带有立场的言论，
那反对方当然也能够进行评论和批评，
但台湾是言论自由的社会，即使民众批评，只要不违反法律，对方也能继续发言
所以不用想带风向成“批评的人和小粉红没什么两样”，
小粉红没有支共就只是个酸民，
但有了支共就摇身一变成为国家机器，
无时无刻监控支那人言论。
反观台湾人民批评、检举，只要对方不违法，什么事也没有，
即使被起诉，法官也会认为不影响到社会而驳回
然而支那贱畜五毛哪会谈这些
当然各种混淆概念、抹黑、断章取意
高谈阔论些似是而非的概念
所以逻辑训练不严谨，容易被误导的民众，
就容易陷入迷思：“听起来好像有道理”
没错，那就只是“听起来像”而已
我是觉得OTT都删文道歉了，
也不用在那说人共碟啦，
这么偏激我都快以为是五毛反串了。
※ 引述《TenbeensWu (薇子)》之铭言：
: “OTT Gear 军规户外装备”刚在其脸书专页po了挺中共、撑黑警的内容
: 目前已删文，还好有备份：https://i.imgur.com/yNNwgab.jpg
: 底下留言都超精彩der。