要做怎么样的决策 一定有优点也有缺点
讲白了 就是有舍有得
不封院也是决策的一种 因为当初疫情没扩大
八卦版的封院意见 或者是一些更强硬的防疫措施
都会被打成没人听的低能4%仔 只会被大家当打嘴炮
若真的能用不强硬的防疫策略守住 代表人权与防疫都能兼顾
政治声势的因此增长自然不用多说
但这就是一种豪赌
赌的是疫情扩散的风险增加
这是从政者必须要有的风险概念
防疫若成功了当然能居功 没人能改变这种政治能量的增长
但赌了一波 却没能收到预期效果
要平民老百姓不能质疑 不觉得很奇怪吗？
要当一个决策者 这就是原罪跟责任
想把基层医护的血汗
跟自己的政治责任绑在一起来接受社会的支持医护的温暖
进而避掉社会舆论
这是不是一个领导决策者该有的肩膀呢？

好的分舱分流>封院>>>>>现在这个分舱分流没有想到病毒传染力这么强吧，而且分舱分流失败，绿

这很明显是赌输了...

区确诊

是啊，政府赌错，又不能检讨是哪招？

2021年的封院=2003年封院 大家都被媒体妖魔化封院一词

让民众资讯不对称做自己政治豪赌

就靠骰骰子阿 人民口罩戴稳才是最大防护

这若是在台北市立联合一院，柯文哲大概下18层地狱了

你们再讲就是共匪喔 继续打和平封院

不是不能检讨，是不能影响未来选情

你有想过筹码的心情吗

只好把你打成中共同路人了，轻相信党好ㄇ

居家隔离也只是把封院拆成家户单位而已 会造成家户

我相信他在专业上的风险判断，但我不能接受用“北部”某

因为民进党一向只想揽功,担责没有,都是THEY的错

他们对自己的判断对病毒的判断太有自信了

内互相感染的惨剧去年武汉也早演过一次给大家看了

检讨什么啦 选举你要选KMT?

政客只想选举 北部某医院 呵呵

进去医院里面送便当送物资的要不要一起隔离啊????????

政府赌输 不能检讨，脑残选民

不能有意见 不能质疑 不能检讨 搞得跟共产一样 不愧是绿共

你什么时候有绿共政客有肩膀的错觉 到现在没人负责

赌对英雄赌错狗熊啊......这太难了

dpp怎么可能封院，封了不就帮马英九洗白

造神收割医疗功劳 出包质疑就扣你扯后腿 垃圾绿共

没有想到...纳别人超前部属预先想得更严重 封院不就是正确

懒得批了 反正没人想承担责任的吧 光一个是谁下令只讲北部

赌输了结果怪别人唱衰、呛不爽就去住中国

没错 决策者不要只会拿基层出来坦 他妈的决策失败就负责

称北部医院不就是想掩盖疫情 纸包不住火的

可以早点帮的 现在变成全台在防桃园?

还有脸嘴防疫优先咧 拿来当成政治筹码斗人的就是你绿共党

赌赢了有网军大内宣说英明神武还好有投民进党赌输了有网军大内宣说都是谁谁谁的错 保证不亏的当然赌

跟劳动基金一样阿 赚一点点就做图宣传 出弊案就不敢讲话

绿圾政客会做图就好了反正低能觉青喜欢被卖帮数钱

垃圾dpp

封院不出不进，叫里面有限的医护去照顾所有人只会造成更大量的院内感染罢了

没错啊 他们还带风向 说质疑上层就是打医护 我才说少把上层躲在医护背后

防疫不是用赌的吧？

因为脑残会帮忙说都是国民党在扯后腿

邀功的时候就会出来了 出包就拿医护当挡箭牌

赌很爽啊，因为一直狗屎运，现在只是刚好而已

封院怎么没用? 当初和平被封院后怎么解封的照抄啊

当时不公布 不就在赌不会扩大 现在才在补洞

2%仔现在不敢出来说不需要公布了

赢了算我的 输了不用赔 反正还有抗中保台能用 白痴才不赌

"决策" 挑选当下最有利的决定 但也是一种赌啊!