真要这样搞 YouTube 可以收一收了
下面是智慧财产权解释
https://bit.ly/36ayFUC
以下节录
您来信询问在教育训练课程中，使用网络设备连结至 YouTube网站，
透过投影幕公开播放 YouTube影片是否合法一事，
答复如下：
一、 YouTube网站上之影片，
如具有“原创性”（非抄袭他人著作）与“创作性”（达到一定之创作高度），
即属受著作权法（下称本法）保护之“视听著作”。
贵单位于教育训练课程中以投影幕播放 YouTube影片，
不论是否营利，均会涉及著作之利用行为，
惟如该影片为贵单位付费合作邀请YouTuber拍摄之影片，
应先厘清是否属出资聘请他人完成之著作，说明如下：
（一）按出资聘人完成著作系指出资人虽未自己完成著作，
但针对所需要之著作，
聘请他人代其完成著作并给予报酬，
若该影片系由贵单位出资聘请YouTuber完成之著作，
可以契约约定著作权归属，
若契约未约定，则以受聘人为著作人，
且该受聘人（YouTuber）享有著作财产权，
惟出资人得在出资之目的范围内利用该著作（请参考本法第12条规定）。
若属此种情形，
建议贵单位（即出资人）应先厘清有无就著作权为约定，
如无，则须检视教育训练课程是否属出资之目的范围内，
避免得利用范围不明之争议。

（二）若该影片并非由贵单位出资聘请他人完成之著作（例如仅给予部分金钱赞助，
与完成之著作并无对价关系），
除有符合本法第44条至第65条合理使用情形外，
应征得影片著作财产权人之同意或授权，
始得为著作之利用，
否则可能构成侵权。
二、因著作权系属私权，在具体个案中，
就利用著作有无构成合理使用、有无构成侵害等情事，
如有争议，仍应由司法机关调查个案事实认定之。
简单来说 YouTube 上的影片跟蓝光 DVD VCD 录影带性质一样
不能公开播放
所以在火车上看木曜放太大声的
说不定有侵犯著作权
出动检举小队
木曜应该可以多活好几天
在火车上没戴耳机的应该也很危险
所以之后的手机可以把喇叭省下来 不用装了
蓝芽喇叭也可以停卖了
反正又不能播 派对模式应该是搞笑用的
蓝芽喇叭公司：派对模式潮爆了 可是你要买商用公播权喔 啾咪 ^.<~*

以前就发生过公共汽车司机听警广 结果警广放音乐 被告侵权

播广播 没事吧 便利商店都放广播的

便利商店后来用自己做的音乐

福利雄 雄福利

公开放广播、电视节目没问题，后来解释过了。