1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
2021-01-24 09:11 联合报 / 记者陈宏睿／台中即时报导
3.完整新闻标题:
散布确诊白牌司机火化未依规定 网友获判无罪
4.完整新闻内文:
散布确诊白牌司机火化未依规定 网友获判无罪
2021-01-24 09:11 联合报 / 记者陈宏睿／台中即时报导
台中市王姓网友涉嫌在去年2月间，在手机通讯软件LINE群组内，传送一则贴文，指出新
冠肺炎确诊的白牌司机，殡葬业者未依规定在24小时内火化，遭彰化县卫生局驳斥为不实
资讯后，函请检警调查，全案依传染病防治法罪起诉后，台中地院审结，认定当时正值新
冠肺炎疫情高度警戒时期，且王发文时，尚无尸体处理的管制规定，难以苛责王需知道新
冠肺炎遗体的火化期限与正规处理方式，判王无罪。
根据判决书，王姓网友在去年2月17日在手机通讯软件的群组中，接受到确诊新冠肺炎的
白牌司机火化的讯息后，在一个名称为“杜拜OGC黄金数字货币”、共有132名网友的群组
内，发布贴文“国内第19例新型冠状病毒肺炎患者，前天傍晚6时死亡。不过，遗体处理
却爆出乌龙大纰漏！彰化殡葬业者未依照规定于24小时内火化，还将遗体运到彰化殡仪馆
冰存，且工作人员全程未依规定穿戴防护衣，也没有进行消毒。目前卫生单位正在积极修
补此一防疫漏洞，并追究相关责任。”
此一讯息后来被彰化县卫生局驳斥为假讯息，函请检警侦办，台中地检署循线查获发文的
王姓网友，王辩称，当时是从另一个群组““中华民俗文化创意协会”的群组中转贴，来
源是一名地方报记者，并强调，自己只是一般老百姓，当时也有看到电子媒体TVBS有类似
的报导，才认为是真的，另外也有求证过一名殡仪馆附近的居民。
台中地院审理时认为，当时正值社会各界正因担忧新冠肺炎疫情而高度警戒，因此媒体有
相关确诊白牌司机火化的相关新闻，不过该名白牌司机死亡的时间为去年2月15日，火化
时间为2月17日，卫福部疾管署针对新冠肺炎尸体处理感染的管制建议是直到去年的3月21
日才公告，该公告中指出，殡葬业者以一般常规处理即可。
台中地院认为，王姓网友身为一般社会民众，尚难要求其确实了解该白牌车司机大体的实
际火化时间，以及殡葬各环节处理情形，更难苛责知晓感染新冠肺炎遗体的火化期限及正
规处理方式，实无从以前彰化卫生局的函文，就对王做不利的认定，且王在转贴文章前，
也有向发文者求证，查询讯息真伪，依法判王无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/5199147
6.备注: