由于少女的供词前后不一，法院二审时一度判处姑丈无罪。后续检方上诉三审，
法官认为
，少女有轻度智能障碍，所以情节描述可能有前后不一的状况，但
若不是亲身经历这种惨
案，应该难以描述出情节，因此采信说法。
==============================
这种不可能依据被害人陈述 法官就定罪
这是违反无罪推定 尤其台湾性侵诬告一堆
肯定有其它証据 只是媒体有意或故意不写
台媒不专业也不是一天二天的事
这种多人涉案 用交叉比对测谎
很容易查出真相

我也觉得口供不该当证据其实测谎结果也不该

人的记忆其实也很有问题…

如果因记忆混乱被牵连的应该会很无言