崇祯帝在位17年，期间勤于政事、节俭自律、不沉迷女色、铲除阉党...
可惜明朝内忧外患，他怎么努力也救不回来
所以说，崇祯帝是不是个好皇帝？
有没有八卦？

不是

万能比无耻恐怖无

不是 明朝就是被他害惨的

无能比万耻恐怖

就觉青一枚~~ (没受过帝王教育的关系~

是阿，送尚方宝剑给包龙星

不4 送咸鱼给别人干啥呢

朕非无能之君

自以为节俭自律 实际上就是刻薄寡恩 不担责任

没有一个好爸爸，不对！是好哥哥

应该是全中国唯一一个连奸臣都没人想要当的垃圾皇帝

小冰河时期，全国缺粮民变换哪个英明神武的皇帝都没用啦古代皇帝遇到史诗级气候变迁除了烧香拜拜，没别的办法

他烂透了，烂到耍废可能还死的比较慢

不是　明朝灭亡他自己也有责任

脑残好面子没担当 杀功臣不敢迁都 不然满清没搞头

大明劫 士兵染瘟疫 北京被闯王打下

他那被皇帝耽误的木工哥哥还好死的早，不然明朝就会亡于他手

小冰河期只是因素之一 真当明朝被灭的这么单纯吗?

做事情都要臣子起头草稿 做好没奖赏 做坏都你臣子的锅跟我皇帝都没关系 轻则罢官重则杀你全家 这种人齁

马鹰酒不贪污

崇真不是一个好皇帝 但明朝沉疴已久 也不能让他全背锅*崇祯

遗言就是"天下文臣皆可杀" 直到最后都还在溜肩膀

出事就换阁揆 484和台湾很像

明明想迁都避难 却要底下臣子提主意 这种德性谁要理他事后迁都有问题 提主意都要死 明朝不亡也难

带人不带心就难以长久

他性格有瑕疵

疑心病

汝何故生我家 砍惹女儿 九妹的手

个性问题

不是 很会甩锅 在重要的事情上不敢承担责任。明明都有好几次挽回的机会可是一次都没有把握住

不是，“《石林燕语》云：‘本朝宰相，自建隆元年至嘉祐四年，一百四十年，凡五十人’。明崇祯十七年间，命相亦五十人。可以观治乱矣。”

整体不好，但也还行，比只会逃跑首都沦陷好几次好一点

没担当 遇事踌躇不能决 分明是亡国之君

绝对不是 他只是以亡国之君的标准没那么糜烂

他是酷吏，不吃喝玩乐不代表就是人才

放到现在来说：就是一个公司的董事长，在位十七年间，总共换了五十个总经理。

他就开局一手烂牌，然后又干大事不想担责任...

国家倒了内库还有一堆钱藏着不拿出来发军饷很多战略决策取决于时间还有空间。一拖下去就没有了有才能的官员一个个被自己皇上老板干掉 剩下的人想也知道要赶快替自己着想

“君非亡国之君，臣乃亡国之臣”，啊你那么行，怎么都会用到亡国之臣

如果敢果断迁都大概还可以撑个很多年。至少南宋撑很多年 这未尝不是好决策。李自成打到城下也有开谈判条件 本来崇祯是可以不必死的

就是不想担责任才要拖 等臣子自己提主意 做坏就你的锅搞到最后大家全部闭嘴没人要讲话

迁都那个真的是被一群爱讲祖宗价值的臣子绑架，崇祯那么想跑也跑不了，结果那些人后来自己倒是倒戈倒得很爽。每次看到逃亡上吊那段都好悲凉到流眼泪又好活该

太平的时候应该是认真的皇帝，可惜身处帝国崩坏之时~

有苏莱曼的心没有苏莱曼的才能 小冰河时期帝国也不只有他一个 倒的倒是只有他

勤政但是很无能的皇帝

换了50个宰相 废物领导人

不是，但明朝灭亡不是他一个人造成的

他最关心的是他的陵墓盖的如何，你觉得这种人会是好皇帝吗？明朝皇帝有自己的内库，里面的钱比国库还多，大臣劝他拿出来赈济灾民，他却把提出建议的人给宰了，这种人跟本昏庸之极

跑去南京就不必上吊了，北七

不是 放任毛泽东被袁世凯拿尚方宝剑杀了