※ 引述《LaPinGo (呼)》之铭言：
: 大家好
: 我是当事人的弟弟 我来帮大家解答一些困惑的点
: 我觉得一些情绪性的发言
: 或是到我姐IG那边很多比较激动的留言 这些都先跳过
: 我们先回归单纯的【客观事实】就好
: 【先讲结论 东西不见了 请问报警有问题吗......】
: 几个时间点我先波出来
: 东西是礼拜六买的，大概是晚上六七点回到饭店，当天房间已经整理完
皮夹盒子在
星期六 18:00~19:00 回到饭店,
这天房间已清理完.
: 然后东西到礼拜天的下午两点左右都还在
: 因为里面有一个蜜粉是我姐同行的朋友买的，她在下午两点左右拿去化妆，
: 说还有看到里面的爱马仕皮夹的盒子
第一个目击点跟目击证人,
朋友在 星期日14:00 +- 目击到皮夹盒子.
没错看来就只看到盒子,跟薛丁格的猫一样,常见的盲点.
: 三点左右来整理房间，我姐三个人确实都在房间里面
星期日 15:00 饭店人员进入整理房间
: (新闻中写在【住客的监看下...】
: 这点我不予置评，我不确定她们有没有盯着她看，这点有争议不讨论)
: 然后新闻写五分钟整理完，这点也有争议不讨论，
: 我姐说不止，超过很久，但毕竟没有拿着码表量所以我也不敢说
: 这个简单，饭店业者提出监视摄影机就知道了
: 不过我觉得待多久也不是最大的重点，就先跳过
: 晚上七点左右发现东西不见，然后联络应该是柜台
: 这时有一位小姐非常热心的帮我们寻找，实在是非常的感谢她
星期日 19:00+- 发现物品遗失
: 晚上九点至十点时 找到关键的爱马仕皮夹的空盒子
: (其实还有不见一些化妆品，那边没发现，但先不讨论，把焦点先放在爱马仕上)
星期日 21:00~22:00 找到空盒子
: 在员工才能进入的回收的地方找到的(所以代表我们进不去)
空盒子出现在,只有工作人员才能进入的地方
PS基本上我是认为,这地方不代表其他人进不去.
可能顶多是摆个牌子,非XX人员请勿进入之类的.
譬如女厕也是只能女生进去,但你知道的.
: 真的是非常的感谢她，再次感谢
: 然后这个盒子有交给警方 我想应该是采集指纹吧
只有指纹应该很难判断谁才是凶手.
毕竟目前盒子可能经手过很多人.
: 现在有还给我们在我们手上
: 谢天谢地至少还有这个对我们非常重要的物证
: 晚上十一点左右
: 饭店夜班经理以及一位女性工作人员
: 来搜我姐的房间，确认我们没有遗忘在房间的哪个角落里
: 这点公道 真的公道 一定要搜
: 但这么重要的事情为何新闻都没报
: 这跟我后面要讲的有很大的逻辑性关系
: 搜完当然是没在我们三人这边
: 随身包包 行李等等的都搜过了
: 当然后面报完案后警察还有再搜一遍
: 简单的懒人包一下
: 星期六晚上六七点回到饭店房间放著
: 星期天下午两点认为还在(我姐朋友的说法)
: 星期天晚上七点左右发现东西不见
: 星期天晚上九点十点左右找到空盒子
: 星期天晚上十一点饭店的人来搜 确定内容物不在我方三人这边
: 好，接下来就是最重要的逻辑性的地方
: 请各路北科柯南，万金金田一登场
: 下面新闻写的这一段
: 【在入住期间请房务员入内打扫，收走爱马仕的空盒等垃圾】
: 房务人员的确有进来
: 【但我们表达严正的否认 有请房务人员收走爱马仕皮夹等空盒垃圾】
: 严正否认 严正否认 严正否认 很重要一定要讲三次
: 因为都是刚买来的新的 要丢什么空盒???
: 【退一百步 一万步来说 假设收走的真的是空盒】
: 那请问东西呢??? 我们这边可是搜过身搜过包搜过行李的
: 确实不在我们三人身上
: 【请问东西呢?? 这就是最重要的逻辑点】
: 饭店说我们请人收走空盒根本就讲不通
: 难道我们把东西跟鲁宾孙一样藏在玻璃缸里要打破才能找到 ???
: 所以【客观的事实】就是
: 东西买回来了 后来空盒在他们内部的回收的地方里找到 就这样 这么简单
: 这样子报警报案，请问有错吗???
: 其他在一些双方各执一词的细节点循环中争执，怎么争执也没有意义的
: 当然 辛苦的警察大大还有要厘清的地方
: 因为在星期天下午三点后整理完房间之后
: 我姐的朋友有出去逛街 那有没有可能是自己的朋友带出去藏着
: 等待事后才回去拿出来
: 有！我当然说有这个可能！
: 但这么贵的一大袋东西不可能随地放吧 一定被路人拿走的
: 所以可能还要请辛苦的警察们查一下附近所有的付钱的置物柜
: 看有没有我姐那位朋友拿东西去锁著寄放
: 所以我姐的朋友确实也被列为嫌疑人在调查
: 大概就是以上，当然如果还有大家有疑问的地方
: 能力所及会一一帮大家说明
: 其实我们很简单 报警找一个公道而已 不然请问我们要怎么找公道呢??
: 记者朋友也不是我们找的，当然现在有很多记者朋友们想连络我们是真的
: 1.报导写网红 我们真的很莫名其妙 我们就是一个报案的饭店的消费者而已
: 2.从头到尾也没说是谁拿走的，但客观事实如上所述
: 在不知道是谁拿走的前提下，报警正常吧......
: 就算我们内心觉得有可能是谁，请问公堂之上，假设一下，该当何罪???
: 3.记者朋友们真的不是我们找的，我们没这么大的影响力，
: 然后就蹦出一篇霸气总裁挺女房务的文章，我们看了能接受吗???
: 好像我们是加害者一样，我们今天不是大声嚷嚷叫饭店赔偿耶
: 我们是公公道道的报案请警察处理耶
: 4.很多人说怎么不怀疑友人
: 所以 报警处理了阿......这样有问题吗
: 5.饭店说我们打电话请他们收空盒，我在想饭店应该电话都有录音吧??
: 请提出来录音党 一翻两瞪眼 一枪毙命
: 如果硬要说是我们在房间内才说的 那真的很抱歉 在房间我们没有录音......
: 但还是老话一句 【如果收的是空盒走 请问东西呢??】
: 我们可是被搜过两遍，饭店人员一遍警察一遍
: 确认东西真不在我们的行李，随身包包，等等里面
: 所以 搜过了 东西真不在身上 要报警处理 应该很正常吧
整理出来就是,
犯案的凶手有可能在,
星期六18:00~星期日19:00 犯案+上处理时间,
这时间我想处理尸体都够了.
(还是从头到尾回来的只有盒子??!!)
真相只有一个,但女生的奶奶2个.