如题，相较于SARS病毒
染上武汉肺炎病毒的人有相当比例不会出现症状
这些无症状患者虽然容易成为散播病毒的媒介
可是就病患个人而言，得染上病毒却不会出现症状可是大大有利
因为只要得过一次，就可以在一段时间获得抗体
未来若遇到其他武汉肺炎病毒株不容易再染病
既然如此，小弟觉得很奇怪
与其开发一堆防疫能力仍未知，
一时间还难以量产，或是不好保存的疫苗
那为何不拿现有的病毒株来改良
增加无症状患者比例的同时，再加强传染能力
以此来排挤易造成重症病患的品系在患者中的比例呢?
拿无症状患者比例高的病毒株来取代重症病毒
不是有利于防疫吗?
请问各位，为何没人开发无症状的武汉肺炎病毒来防疫?

三楼都用冠状龟头插五楼肛

盖

突变反而完蛋

盖

疫苗不就是用原病毒来制造的吗...?

无症状患者不是因为特定的病毒株 是因为体质或免疫力

这就是疫苗啊

浪费时间

mRNA病毒变异机率高

牛痘那招是因为天花不怎么变异

病毒终究还是要繁殖的 你身体终究要反应的

传出去又变种怎么办？

现在的情况就是要大家乖乖戴口罩 洗手，又要如何传染好的疫苗给别人？照你这说法，大家不就要先放弃防疫

干嘛研发会传染的疫苗？ 哪根经不对

你那就是疫苗啊干

之前有研究过无症状感染者的抗体消失比有症状更快，只是短期防护没用

或许已经有了