备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
联合新闻网
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
田思怡
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-01-21 11:17:00哇靠，说好的言论自由呢？
作者:
jab (Jab 滉)
2021-01-21 11:18:00推特是连川粉都封杀 这差别还是不同次元
垃圾不会因为是封锁了川普了之后再中共官员就不是垃圾
作者:
waynedd (加西莫多)
2021-01-21 11:19:00其实不管事封川普或是封中国驻美大使馆的官方帐号.都是不
作者:
waynedd (加西莫多)
2021-01-21 11:20:00应该的行为.如果可以就如同同意八卦版版主任意决定何谓政
作者:
albert (嘛.....)
2021-01-21 11:20:00就言论自由来说川普和这件都不该封没错。不过人家是私人
作者:
albert (嘛.....)
2021-01-21 11:21:00公司，要怎么处理他自家产品上的东西是他的自由
作者:
Szss (Not yet)
2021-01-21 11:21:00左共演起来 封杀川普后 开始演戏了
私人公司其实没有随意封锁人的自由，因为公司大到一定程度就有“公共性”的义务
作者:
cscst (cscst)
2021-01-21 11:26:00终于醒过来了吗
作者: IronMan555 2021-01-21 11:27:00
法院 犯人都有自辩权力,哪怕不喜欢红,我也觉得夸张
作者:
end4000w (战无不胜毛泽东理论万岁)
2021-01-21 11:28:00作者:
aska13 (闲云野鹤)
2021-01-21 11:28:00没缴费啦，缴个几十亿就能说话了
作者:
hw1 (hw1)
2021-01-21 11:30:00推特终于做事了
作者:
ColdP (......)
2021-01-21 11:30:00拜登是支持撤销Act230的, 可以把这想成推特在act230撤销后该如何运作
作者:
aska13 (闲云野鹤)
2021-01-21 11:31:00楼上五毛，新闻更新一下，已经出席了。
作者:
god2 (乙炔)
2021-01-21 11:34:00这时候挺推特的五毛立刻就跳脚了
作者: Googletime (碎裂的记忆) 2021-01-21 11:37:00
翻译：请给我黄金
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-21 11:37:00484最近230又被拿出来讲了
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2021-01-21 11:42:00川粉继续跳针被收买
作者:
ColdP (......)
2021-01-21 11:47:00最近华邮和USAtoday确实有在讨论拜登上任后会去动Sec230而拜登在去年一月也有表态过sec230应该撤除或重审。所以就看国会的意愿了。
作者: ku399999 2021-01-21 11:48:00
推特管言论的问题是 谁管推特
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2021-01-21 11:54:00推特醒了？
作者:
ccufcc (皮卡波)
2021-01-21 11:57:00推特反了