PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[问卦] 网络公布违规汽机车车牌是否触法?
楼主:
ELMOCUTE
(艾尔摸)
2021-01-20 09:27:48
常常看到新闻或是网络社群会po出交通违规的影片或照片大多都会把车牌马赛克处理。
但是小弟的法律人朋友说:
个人资料保护法(以下简称“个资法”)第2条第1款规定,个人资料是指自然人之姓名、
出生年月日、国民身分证统一编号等各种得以直接或间接识别该个人之资料,而对一般人
来说,汽车或机车的车牌号码并无法当场立即识别车辆的车主或驾驶,因此并不属于个资
法所称之“个人资料”。
请问在网络公布违规车辆之车牌看起来没触法,记者还是都会花时间码掉呢?
作者:
Larsie
(^^)
2021-01-20 09:28:00
自问自答?
作者:
Sougetu
(Sougetu)
2021-01-20 09:28:00
唉
作者:
ctx1000
(时を刻む呗)
2021-01-20 09:28:00
你都自己找答案了还要问啥挂
作者:
shirokase
(氧化钢刺)
2021-01-20 09:30:00
这边法匠都违停惯犯,只会回答你“会”
作者:
chadmu
(查德姆)
2021-01-20 09:31:00
不会,都肯开在路上了
作者: shikaibbs
2021-01-20 09:31:00
照片里不但有车号还有车型、颜色甚至是驾驶人的身型、衣着等, 这样还符合“不能辨识”的要件吗?
作者:
mycity16
(革命尚未成功)
2021-01-20 09:32:00
那你问记者阿 问我们干嘛
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2021-01-20 09:32:00
不用码阿,车牌本来就是让人道路上能辨识,跟个资隐私目的不一样个资是只限于于某些对象而非公开让人辨识
作者:
mycity16
(革命尚未成功)
2021-01-20 09:37:00
自问自答
作者: acs81046 (Banana King)
2021-01-20 09:42:00
自问自答喔?哈囉
作者:
ctx1000
(时を刻む呗)
2021-01-20 09:43:00
有的时候 不违法不代表当事人不会被告
作者:
churcheng
(照相+快洗500)
2021-01-20 09:43:00
怕哪天有法官对这件事做出新的解释吧,我个人是这样
作者:
syldsk
(Iluvia)
2021-01-20 09:45:00
啊他车子如果转手了,哪天你看到同个车不会不当连结?
作者:
churcheng
(照相+快洗500)
2021-01-20 09:45:00
判例看多就会知道是法官说了算,不是法律说了算
继续阅读
[问卦] 怎样会有伪移民的感觉
ChampionHao
[问卦] 宝雅去越南开会怎样
KSHLO
Re: [新闻] 拜登1/20就职 我驻美代表处未收到邀请函
ptt987654321
Re: [新闻] 新北市官方房价创8年新高 北大、林口8年
doraBBO
[问卦] 妈的 犬山葵的奶子也太大了吧!!
Warheart
[问卦] 认真问,有人跟我一样起床一定流鼻涕吗?
meokay
[问卦] 唐吉轲德跟小北百货差在哪里?
lovealgebra
[问卦] 隔离期间有钱领 确诊的话呢?
Landtoss
[问卦] 现在挺医护的方式是不是错了?
goddog456
[问卦] =.= m1 mac真的屌虐一般笔电欸!?
xzcb2008
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com