1.媒体来源:
ETToday新闻云
2.记者署名:
记者罗志华、黄宥宁、庄智胜／台北报导
3.完整新闻标题:
女确诊隔离30天“仍阳性”！告上法院：放我出来 裁判决果出炉
4.完整新闻内文:
新冠肺炎在台疫情近日趋于严峻，台北市一名何姓女子因确诊感染，竟遭强制隔离逾30天
仍无法离开；何女不满，因此透过家人向法院声请提审，认为依据现今科学证据证实采检
阳性不代表具有传染力，依照世卫、新加坡、美国标准，她的传染力应已极低，在无科学
证据显示仍具有传染力的前提下，不应再继续限制人身自由；但台北地院审酌，何女检疫
结果确实仍呈阳性，因此予以驳回。不过就在何女遭驳回隔日，指挥中心即放宽确诊者出
院标准。
裁定书内容指出，何女因遭专业医师诊断感染“严重特殊传染性肺炎”，自109年12月11
日起至110年1月11日遭隔离至台北市立联合医院接受治疗，时间长达逾30天，何女虽然已
经痊愈、没有症状，但却因检疫结果持续呈现阳性而无法解除隔离；何女不满人身自由长
时间遭到限制，因此透过家人向法院声请提审，请求早日释放。
何女主张，自己虽未符合目前主管机关之出院标准，但根据现今科学证据，世界卫生组织
、新加坡、美国等已采用隔离天10至21天、与无症状作为解隔条件，新科学证据亦证实
RT-PCR阳性不代表具有传染力，自己已经遭隔离30天，传染力应已极低，在无科学证据显
示患者仍有传染力的前提下，不应再继续限制人身自由。
台北地院审酌，何女住院隔离治疗虽已届满30日，但经2位专科医师重新鉴定，何女检疫
仍持续呈现阳性，显现何女出院后仍有可能感染不特定多数人之危险，因此持续隔离于院
内接受治疗均属适法，因此对于何女请求，法院于1月12日予以驳回。
不过就在驳回何女请求后隔天，中央流行疫情指挥中心13日即正式公告新版确诊者解隔离
标准，包括症状缓解至少3天；连续2次核酸检验Ct值34以上或1次阴性、1次Ct值34以上或
2次阴性；距发病日已达10天等3项条件，确诊者须3项全符合即得解除隔离治疗。对此，
本案何女若不服，可依诉愿程序提起救济。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20210118/1901464.htm
6.备注: