※ 引述《innominate (innominate)》之铭言：
: ※ 引述《Bignana (六合善士)》之铭言：
: : 帮大家懒人包一下：
: : 1.新增确诊+1
: : 为838的同事。
: : 2.第一次采检为阴性，
: : 第二次采检确诊。
: : 家人列居家隔离，已采检，但有症状。
: : 3.他们服务的病室，有去过医护的通通隔离。
: : 4.852去过药局买耳温枪、去过诊所拿药，
: : 接触不长的列自主管理，诊所医生列居家隔离。
: : 5.环境采检上医生休息室有检出病毒，接触过的医生已隔离。
: : 6.只要患者发病，病毒一定验的到。
: : 7.为何有防护还染疫，阿中表示全球都在探讨这个病毒，科学证据还无法解释。
: : 8.陈时中曾经被采检2次，阴性。
: 医院本来就是高危险的场所
: 在治疗过程中真的是有可能出现这种状况
: 就算做好防护一样有可能染疫
: 我觉得批评这个没有意义
: 现在的问题是
: 之前出现这两例个案后
: 跟他们的接触者包括医院的同事们
: 没有进行隔离
: 如果说接触者不需要隔离
: 哪为何要去隔离这名护士接触的诊所医生？
: 代表本来接触者就是有风险在
: 尤其是在同个地方工作的同事更危险
: 然后现在根据疫调
: 原先的个案医生与这次的护士
: 有一定的接触时间
: 这样当初都没有匡列为隔离者？
: 导致现在护士家人处于染疫的高风险
: 我觉得这个隔离标准真的有问题
: 现在不是说医院工作者要隔离
: 而是在院内已经发生感染下
: 跟这位医生有工作上交集的人员
: 竟然没有隔离
: 还得让患者自己去诊所看诊才发现？
: 这才是整件事情最有问题的地方
: 现在才来隔离医护人员，为何不早点做？
: 感觉就是在赌是不是又一次运气好
: 但运气迟早有用完的一天啊
真以为运气可以撑一年？把专业人士的努力都当放屁
唉 要不要框列的标准前面都有人贴了，就是有些人装没看到
之前这标准运作一年都没问题，当然先照旧，你说病毒改变或什么的状况就再调整
当下当然就是以运作那么久都没问题的标准为主
之前长庚不是也有医护中，后来也没事啊
整天马后炮，开上帝视角出一张嘴真的很费
看一堆幻想仔跳针也是好笑
有人说八卦版越来越像奇摩新闻，还真的咧
: