Re: [问卦] 没有美国的话,日本二战吃得下中国吗?

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-01-15 19:25:58
: → jerrylin: 日本连日俄战争都打赢怎么不可能打赢中国? 01/15 18:43
可是孩子,你要知道一件事,
日俄战争虽然号称第一次亚洲在近代战争打赢欧洲列强,
但却是俄方大意+主力不在亚洲+俄方爆发内乱才打出来的结果。
当时俄方在东北的部署只有不到十万陆军,军舰60艘,
日方却动用35万陆军跟80艘军舰,
打一开始就是日本占数量优势,结果你知道日本死多少人吗?
答案是8.8万人战死,2.7万人病死,
俄方战死不超过6万人,1.8万人病死。
日本用较高的战损换到战役胜利,然后战争中俄国爆发血腥星期日革命,
战争还没打完莫斯科在那边镇压示威游行,
然后高加索又暴动、随之波兰也在闹独立也需要镇压,
这种状况下帝国东烧西烧,东北战场那边伤亡又超出预期,
俄国因此没有心力再战只能选择谈和。
那你说为什么俄国主力不在?
废话,对当时俄国来说亚洲都是废渣,主力军队当然都放在欧洲,
放在亚洲这边的其实就是意思意思、
搞不好哪天中国皇帝又耍白痴对全世界宣战时可以进去抢劫一下用的。
而且当时的俄国其实已经社会动荡不堪,从之后十几年罗曼诺夫王朝就灭亡你就可以知道这
时的俄国已经是外强中干,
只是此时的中国更废你才会觉得俄国好厉害。
此外也就是甲午战争跟这场日俄战争都能相对迅速的取得战前想要的目标,
日本军方就此养出了“想要什么东西就集中资源开战逼对方妥协”的风气,
最后才会在中国踢到铁板,因为国民党就是跟你拖着不投降,
然后就资源耗尽没能力继续打了。
你要知道一件事,甲午战争跟日俄战争的背后,
日本投入的资源是多到如果战败日本就会马上破产的程度,
然后在这个资源比重下去打当时只花了几%资源在战场上的中、俄
(但这两国当时都因为各种因素无法把资源投入到该战争,
所以也谈不上集中资源去跟日本打就会赢这种可能),
曾经看过有一个说法是这两场战争日本就是在睹国运,把整个国家资源拿去跟你睹,
结果偏偏就是睹赢了食髓知味继续睹,最后才一次输到满盘皆输。
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-01-15 19:27:00
我只知道喊乌拉的赢
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-01-15 19:28:00
这一战让日本帝国信心爆棚,但其实也是清楚俄国确实不好打,日本帝国对外扩张有征俄派征中派,后来就只剩下征中,自然是明白中国落后好啃结果一路顺畅的打,列车逐渐失控,其实当时明白人很多,但却没有人可以阻止过度扩张,谁会认为扩张不好呢
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2021-01-15 19:30:00
在诺门罕就踢到铁板了
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-01-15 19:32:00
是正露丸吃到铁板好ㄇ?
楼主: TED781120 (苍夜歌)   2021-01-15 19:33:00
诺门罕是1939年才打,但是中国战场日本是1938就知道出问题下不了台了。因为日本并不想在中国打持久战,结果1938年就已经演变成持久战。然后就下不了台只能继续喊了。
作者: deathsong (智瑟和鸣)   2021-01-15 19:38:00
俄军那时候根本闹事 黑海舰队还要绕过苏伊士运河才能支援

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com