※ 引述《skyexers (鬼妹之妊)》之铭言：
: 对于两岸经贸谁依赖谁，大陆国台办和陆委会此前曾有过口水战。大陆国台办主任刘结一
: 称，如果没有来自大陆的贸易顺差，没有大陆发展的带动，台湾经济二○二○年将难以维
: 持正成长。陆委会则称，就成长品项观察，是中国大陆需要及依赖自台湾进口。
: 此外，大陆海关总署昨公布去年进出口数据，年增百分之一点九，外贸进出口明显好于预
: 期，外贸规模再创历史新高。
不知道有没有专业的法律人士在板上
想要请教一下
我们如果在网络上说台湾对中国贸易依存度变高
算不算公然造谣，需要社维法63条送办？
毕竟政府官方单位都已经指示正确的讲法叫做中国依赖台湾进口
且是不是要用反渗透法送办
毕竟说依存度变高
是中国方面说法
等于在帮中国大外宣？
现在在网络上讲话要很小心
社维法63调成案率比过去十年高了两倍不止
只是嘴砲一下动辄就会被送办
另外请教一下有无警方相关人士
可以说明一下
所谓的造谣是不是只要跟政府官方说法不同
成案要件就是成立？
阿，对不起，网际社维法根本就没有另外的施行细则
哪来的具体成案要件可供警方说明判断依据呢？
我好像问了不该问的问题
真的对不起