1.媒体来源: THE REPORTER
2.记者署名:
文字 曹馥年
摄影 陈晓威 苏威铭
设计 黄禹禛
3.完整新闻标题:
家暴案的罪与罚
受害人篇
离开、复合、想求助却开不了口，我们如何支持家暴受害人的自主选择？
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/kUIlNiX.jpg
无论是决定离开、选择复合、犹豫是否开口求助，都是家庭暴力受暴者的可能反应。现阶段
的家防系统，是否能给予受暴者足够能量做出关键抉择？（摄影／陈晓威）
近30年前的邓如雯杀夫案，是妇女长期遭受性别压迫、暴力，孤立无援，愤而反抗所酿的悲
剧。这起案件催生亚洲第一部反家暴法、《家庭暴力防治法》在台湾上路，建立受暴者保护
体系，借由导入资源充权（empowerment），协助受暴者从传统性别分工、父权观念与道德
枷锁中松绑，长出“自己做选择”的能力。
时至今日，当愈来愈多受暴妇女选择不再隐忍，现行的庇护、自立资源是否足以支撑她们的
勇气？当受暴者的选择是与施暴者复合，惩治暴力、保护受暴者的家暴防治系统，能支持个
案的自主决定吗？对于深陷暴力，想求助却不知从何启齿的男性受暴者，现行体制又能如何
回应他们的需求？
阿笑、小艾、源叔遭受婚姻暴力后的境遇，分别从庇护资源、未整体考量家庭关系的修法方
向，到男性受暴者通报黑数等方面，具体而微凸显家暴法实施多年后的结构性挑战。
1. 就业、住宅、子女照顾支持撑出自立空间，阿笑：我选择离开暴力
https://i.imgur.com/cHsbW50.jpg
阿笑（化名）从家暴求助到终于得以离家自立的经历，反映的是占总受暴人数约2%新移民女
性受暴者的困境，在还未完成归化、外援不足的情况下，往往只能留在暴力环境。（摄影／
陈晓威）
2013年基隆港的黄色小鸭，让33岁的越南新移民阿笑（化名）难以忘怀，当时全家人看完小
鸭，先生说要搭船出海看人钓鱼，阿笑认为襁褓中的儿子上船太危险，先生竟当街朝她挥拳
，抢过孩子就走，丢下语言不通的她。
“这是先生第一次打我，”在好心人帮忙下，阿笑辗转搭车回到板桥的家，朋友带阿笑报警
，“警察说可能是先生太气了，要我先原谅他，还被打再来。”
先生不给阿笑生活费，她想到朋友的店里工作赚钱，结果先生跑去砸店、拿铁椅甩向她的颈
部。“打习惯就会常常打，还当着孩子的面打，从来没有道歉。”报警也挡不下先生的拳头
。
其实阿笑早就想离婚，先生从不照顾一双儿女，吵架时将“把妳赶回越南”挂在嘴边。她顾
孩子累得团团转，“后来慢慢听懂中文，发现婆婆跟先生告状说我都在睡觉。”她求助113
，得知自己还在申请台湾身分证期间，若离婚、没争取到孩子监护权就得回越南。“我在这
没亲戚也没钱，只好先忍，怕离婚就看不到小孩。”这是占总受暴人数约2%新移民女性受暴
者的困境，还未完成归化、外援不足下，只能留在暴力环境。
“后来先生开始打我，我就忍不下去了。”阿笑独自到外地租屋，考取照顾服务员证照，到
养护机构担任照服员，打算存钱把孩子接出来照顾。由于先生会打听她住处上门打人，警方
前年将她转介到励馨基金会新北市的庇护所，此时离婚官司落幕，她争取到两个孩子的监护
权，母子三人展开新生活。
接住她的系统：从紧急短期庇护到社会住宅，目睹儿也能受助
https://i.imgur.com/vby4Sbx.jpg
受家暴妇女接受紧急安置时，经常处于一无所有的窘境，短期庇护所内提供基本的床被、衣
物等生活用品。（摄影／陈晓威）
约能居住2周的紧急短期庇护所，是亟需紧急安置需求受暴者的避风港。之后若有需求，可
转往中长期庇护居住3个月到2年；自主性高者，可再转往自立宿舍居住1、2年，步向稳定生
活。
“从前受暴妇女平均隐忍7～10年，求助时多已中高龄；现在的妇女发现关系不对劲，愈来
愈多人会在恶化前离开，庇护所住民年龄层有下降趋势，”投入妇女保护工作20年的励馨基
金会社工咨商部处长李玉华表示，从励馨承接的庇护所经验来看，10年前庇护所的妇女以40
～50岁区间最大宗，其次为30～40岁。她遇过个案去算命，想为先生的暴力找解释，结果对
方说是夫妻上辈子相欠债，太太要挨打108次才扯平，个案果真把受暴次数记在日记本上，
累计108次才求助。现在入住庇护所者以30～40岁最多，20～30岁人数增长，已趋近受庇护
人数第二高的40～50岁区间，可见受暴妇女已较愿意及早求助。
通过门禁来到阿笑当时被安置的紧急短期庇护所，窗外风景开阔，250多坪空间内除了住房
，还有公用厨房、种满植物的绿色角落、游戏治疗室。阿笑的儿子小山（化名）到这里时才
大班，自小目睹父母冲突，让个性敏感的他缺乏安全感，动辄打砸物品、哭闹。庇护所的目
睹儿社工与咨商心理师随即安排小山接受治疗，学习辨别、调控情绪。
进驻在庇护所的目睹儿社工吴冠颖表示，目睹暴力的影响会慢慢浮现，庇护结束后，只要个
案愿意，都会由目睹社工维持后续追踪、家访。
https://i.imgur.com/zTvVwEZ.jpg
紧急短期庇护所游戏间内的纸箱溜滑梯，细看有许多折损、被踏扁的痕迹。与家长一同接受
安置的目睹儿，常以高张情绪与具破坏性的行为反映心中不安，庇护所内的目睹儿社工与咨
商师，是陪伴这群孩子逐步觉察、辨识、表达、调控情绪的关键后盾。（摄影／陈晓威）
阿笑在这里居住一年稳定身心，正准备带孩子租屋，碰上励馨基金会林口服务中心进驻林口
世大运选手村社会住宅。这是国内第一个结合社会住宅的妇幼服务模式，提供20户自立宿舍
给让受暴妇幼免费居住半年到2年。已有明确未来规划的阿笑，成为自立宿舍的首批住民。
“觉得好好啊！家具、电器都有，什么都不用买，”三房两厅的住宅给阿笑与孩子隐私空间
，进驻的社工、生辅员提供就业辅导、受暴与目睹儿少创伤复原，还有对外开放的咖啡馆与
物资中心。融入社区的模式，与许多位处偏远的紧急短期庇护所很不同。
对阿笑来说，最大意义是能把每月5万多元的照服员薪水扎实存起来。去年在就业社工协助
下，她上驾训班、考上汽车驾照，打算一面当看护，一面到高尔夫球场当杆弟，调配更弹性
的工作时间陪伴国小的孩子。最大梦想是在经济更自主后，推辆小摊车卖她爱吃也爱煮的大
肠面线。
“我要让前夫知道，没有他，我过得更好，”阿笑自信地说，这是她第一次在台湾有自己的
房子，“很自由、很开心，这里是我的家，我是老板，是主人。”
https://i.imgur.com/eYfkvCC.jpg
阿笑搬到自立宿舍后，靠着自己努力工作与子女一起重建生活。（摄影／陈晓威）
城乡资源落差大，多元庇护仍在路上
就业、住宅、子女照顾是受暴妇女脱离暴力环境、寻求自立的关键。阿笑的这三项需求都被
系统承接，让她更无后顾之忧地走出自己的路。台湾住宅资源昂贵，租金是妇女自立过程的
一大负担，但各县市的庇护资源落差大，社政系统在个案安全后就结案，紧急短期庇护所与
后续的住宅资源缺乏衔接，并非每位受暴者都能像阿笑一样接受完整服务。
根据卫福部保护服务司统计，全国现有39处的家暴被害人庇护所，24处为紧急短期庇护，共
320床，平均居住25.6天，占床率43%。但根据2015年的研究显示，43.1%的受暴妇女在庇护
所住不到一周，其余五分之一在两周内离开，仅有6.8%居住超过3个月。
除了庇护所地点偏僻、不习惯庇护所生活而导致个案不愿久待，李玉华还看到城乡差距。
她表示，非六都县市不见得有独立庇护所，而是与旅馆、医院、安养机构合作签约的庇护床
位，欠缺隐私，也不符LGBT多元性别个案的需要。再说庇护床位所在处所不见得有社工，个
案所需的咨商、法律、目睹儿处遇等资源得找家庭暴力暨性侵害防治中心（家防中心）的主
责社工转介，较难即时对接。
“住在独立庇护所的妇女都会有不适应团体生活的问题，而且，安养机构病床能住多久？”
李玉华表示，安置两周以上，庇护所才较能发挥功能，陪伴个案度过混乱期、强化脱离暴力
关系的能力。若妇女住不到一周就走，不认为受到好的协助，使用资源的意愿更低。
https://i.imgur.com/SRyFtQk.jpg
庇护所的厨房与餐厅，是住民们情感交流的空间，对团体生活的不适应与家暴未愈的创伤，
也常让大小冲突在这里爆发。（摄影／陈晓威）
另外，庇护所案源由家防中心转介，受暴妇女停留天数由家防中心主责社工评估，庇护所社
工的意见不见得被采纳。由于各县市庇护经费不同，当经费快见底，甚至有主责社工跟个案
倒数剩余的庇护天数，“鼓励”另觅他处居住。也不乏家暴相对人对家防中心施压要求庇护
妇女出来见面、返家，若家防中心扛不住，压力就落到庇护所。
中长期庇护所方面，目前在13个县市设置15处，最大收容量为139户。“中长期庇护的妇女
开始自立，庇护所要考量妇女就业、孩子就学的方便性，房东还会怀疑单亲妇女、受暴妇女
会不会缴不出房租？处所不容易找，”卫福部保护司科长陈怡如说。
李玉华表示，英国的受暴者平均在紧急短期庇护单位待4个半月，就是要等待入住国宅中长
期庇护的机会，励馨正倡议卫福部与内政部营建署合作，在未来的社会住宅中，保留户数作
为受暴者的中长期庇护所。
2. “他还是我先生”小艾：我选择回到他身边
https://i.imgur.com/BGPjuNs.jpg
小艾（化名）对家防系统的期待，是希望中止先生酒后施暴，让她回到从前那个好丈夫、好
爸爸的身边，系统则希望她能脱离暴力环境，双方认定的福祉产生落差。（摄影／陈晓威
40岁的小艾（化名）与先生小威（化名）在联谊中认识，小威的幽默风趣让小艾一见钟情。
婚后，小艾协助小威经营一家小工厂，育有一双子女，平实的生活，在小威14年前第一次对
小艾挥拳那刻瓦解。
当下吓傻的小艾已想不起冲突原因，只记得小威拼命道歉保证不再犯，双方言归于好。不料
2008年金融风暴，工厂周转不灵，借酒浇愁的小威动辄在公司闹事。为维持工厂稳定，小艾
接下负责人，爱面子的小威更常对她施暴。
小威曾以接近沸点的热水泼在小艾脸上，痛殴小艾到肋骨骨折，在公众场所辱骂她不三不四
。双方在施暴、道歉、和好中循环，直到小艾被打到送急诊，伤心愤怒下不再隐忍，由医护
人员通报家暴。
当地的家防中心立刻开案，让社工不解的是，小艾以“不习惯和陌生人同住”为由婉拒紧急
安置。保护令审理庭中，小艾向法官求情：“只要不喝酒，小威是好丈夫、好爸爸，请再给
他一次机会。”错愕的家防官直呼不想再理她。
社工安排的心理咨商很快无疾而终，小艾说她“听不懂咨商师在说什么”，例如咨商过程她
称小威“我先生”，咨商师很不以为然：“这种人妳也说是‘妳先生’？”让她大感困惑：
“他是我先生啊！不然是什么？”
小艾的子女长期目睹暴力，儿子会为了保护她与小威打架，早就主张爸妈要离婚；恋家的女
儿则不愿随小艾搬出去，夹在中间的小艾更增痛苦。
让社工与家防官挫折的是，当终于说服多次被列入高危机个案的小艾搬走，小艾仍常与小威
联络、跑回家住、出游。小艾解释，她会从小威在电话中的语气与逻辑判断他的神智状态，
确认没喝酒才会返家。除了对小威还有爱，她早就视爱护她的公婆为爸妈，对亲生父母已逝
的她来说，离婚不只离开小威，也离开公婆，等同再次失去一个家。
小艾的被动，让她被家防系统认定“抗拒”、“有问题”。小艾则说，她关切的是如何协助
小威摆脱酒精，回复好丈夫、好爸爸，系统却对此毫无回应，“以为家防中心会帮我和我的
先生在一起，却跟我想的完全不一样！”
一体适用的家暴防治政策，让选择留在关系中的受暴者被噤声
https://i.imgur.com/09MFQpV.jpg
在人身安全优先下，体制暂时排除受暴者对维系亲密关系的期盼，若个案感到不被理解、抗
拒服务，恐更孤立无援。图为短期庇护所内的咨商室。（摄影／陈晓威）
小艾是彰化师范大学辅导与咨商学系助理教授程婉若的研究个案，专长为婚姻与家族治疗的
她发现，对于已决定离开的受暴者，《家暴法》以隔开施暴者阻绝暴力的手段有助益；但对
还没下定决心，或根本没打算离开的个案来说，他们的需要与难处，在一体适用的政策下被
噤声。
回顾台湾《家庭暴力防治法》立法背景，程婉若表示，解严初期，第二波女性主义力倡两性
平权、终结父权文化男性位居支配地位的思潮传入台湾，影响台湾女性主义运动走向。邓如
雯杀夫案引起社会对家暴的重视、妇女团体积极参与《家暴法》立法；长期为妇女权益奔走
的彭婉如不幸遇害，催动该法于1998年上路。当初的立法背景，让《家暴法》以惩治暴力、
保护被害人为宗旨，对性别平等的体现以生理性别“男优势、女弱势”为想像，性别保护主
义成为立法与修法的主轴。
20多年后，性别已不是亲密关系暴力中权控议题的唯一指标，台湾家暴防治的建制仍以父权
意识形态中男压迫、女受迫的二元逻辑为基础。女性居多的受暴者被置于受害者位置，由公
权力挹注资源协助摆脱脆弱与习得无助，促进能动性（agency），在家暴处遇中的能动性展
现，就是鼓励受暴妇女离开、反抗父权压迫。
暴力对受暴者身心带来难以抹灭的伤害，以被害人个人福祉为首要目标的设计，却不符合小
艾认为的福祉。小艾告诉程婉若，她最关切小威被酒精影响的健康及家庭关系，其次是小孩
、工厂、身体不好的婆婆，最后才是自己。“离家”阻绝了暴力，却未呼应她的真正需求。
固然不乏受暴妇女因另一半恐吓威胁、经济匮乏、亲职、传统道德等原因留在关系中，程婉
若发现，“受暴者与相对人、家人仍有情绪依附、感情连结”这项重要因素，却常在处遇过
程被定调为“没危险意识”，或受父权文化压迫，对爱产生“误认”。
程婉若接受《报导者》采访时表示，加害与被害，是从法律视角以行为定义犯罪的概念。在
以暴力行为界定的家暴体制中，他们是加害与被害者，日常生活中则是夫妻、父母、媳妇或
女婿。“单用行为画分，不符合相对人、受暴者的日常，因为他们之间更多的是家人关系。
”
但在人身安全福祉优先下，受暴者维系亲密关系的期盼从体制里暂时排除，感到不被理解的
个案以抗拒服务回应，恐更孤立无援。程婉若建议，一如小艾以“观察小威是否饮酒”决定
是否返家，制定受暴者的安全计画时，应也检视受暴者的亲密关系网络、纳入受暴者对危险
与安全的定义与因应方式，拟定更具弹性的亲密暴力防治方式。
处理暴力，却难处理关系
依现行家防体制，当事双方进入通报系统后拆分为“加害”与“被害”，而非被视作一个家
庭处遇。当暴力终止，回归日常的当事双方仍有关系之结待解；像小艾这样期待维系关系的
受暴者，在以终止暴力为宗旨的系统中很少受到主动协助。
由荷兰家暴防范组织Blijf Groep在2008年启动的“橘屋计画”，在政府大力支持下，以“
安全却不隐匿”的模式与社区共融。除了受庇护者有自己的隐私住所，最特别的是将相对人
一起纳入咨商辅导，聆听双方对事件的说法，也能与子女共同召开亲职支持会议，为“想终
止暴力，但不想终止关系”的当事人提供服务。是否介入当事家庭的关系修复，台湾目前仍
无共识。
“对于想修复关系的当事人，在目前台湾的家暴体系确实少了跨系统的整合平台，被害人服
务与相对人服务通常委由不同机构来做，缺乏对关系的处遇，”李玉华表示，以励馨立场，
若服务的妇女有意愿、相对人暴力行为不严重，会约在合适的公开场所见面谈，“但这样做
有很多风险。”从专业分工来看，励馨专门服务被害人、不主动接触相对人，当事家庭关系
存续的需求由公部门协助比较适合，不过安全风险太大，公部门普遍不会积极为之。“大家
都同意不能使用暴力，但暴力之外，关系怎么处理？现在这个系统没有能力处理关系，只著
重处理当事人的人身安全。”
https://i.imgur.com/IpX5JXI.jpg
家暴中的当事人不只是“加害／被害”关系，暴力中止后，关系之结该如何化解，是许多第
一线工作者看见的难题。图为励馨基金会社工咨商部处长李玉华。（摄影／陈晓威
2006年《家暴法》修法，将第一条立法宗旨的“促进家庭和谐”删除，就揭示这项关键的家
暴防治转向。
“《家暴法》是要防治家暴行为、保护被害人权益，不管家庭关系。暴力终结后，双方要走
下去或分开是他们自己的决定，”起草《家暴法》的前法官、监委，现任高理国际法律事务
所所长高凤仙说。
她表示，最初条文中的“促进家庭和谐”，是立法过程中的妥协结果，后来发现很多法官不
核发保护令以免破坏家庭和谐，于是修法时删除此内容。
高凤仙指出，《家暴法》有被害人保护计画、加害人处遇计画，后者就已包含成瘾、精神疾
患、大男人主义等暴力成因的治疗、辅导，终止暴力才有机会解决关系问题。但她也坦言，
现在加害人处遇的资源投入不足，成效有限，“应该要为之量身订做处遇计画，研发更有效
的处遇模式。”
起草《家暴法》的前法官、监委，现任高理国际法律事务所所长高凤仙。（摄影／苏威铭）
https://i.imgur.com/HEkdARR.jpg
“亲密关系暴力处遇，若能以家庭关系做整体考量会更理想，”程婉若举她在美国从事婚姻
与家庭治疗工作的经验，若家暴当事人都有意愿，经社工多次审慎评估，确认暴力已终止、
无药酒瘾且非亲密关系恐怖主义者，会转介给治疗师，将伴侣治疗作为处遇选项之一。治疗
师在疗程中严谨研判，有修复可能者修补关系，选择离婚仍可学习如何合作当父母，小艾的
案例不建议伴侣治疗，但仍可采家庭治疗修补亲子关系，找出符合个案自主意愿与福祉的服
务模式。
3.受暴求助＝家丑外扬？源叔：我选择忍耐
公司无预警改组与大规模裁员，让担任传产小主管的源叔（化名）一夕失业。年过40，近20
年的工作经历与前段班大学学历，都无法带他跨过年龄这道求职门槛，家里有妻子丽香（化
名）与两个在学中的女儿，身为唯一经济来源，他没有慢慢找工作的本钱，于是到保全公司
任职，月薪2万多元。
打对折的家庭收入让家庭主妇丽香很不安，也一度进入职场，在民营企业担任约聘人员，但
方案结束即失业。某天，丽香发现源叔不再把薪水给她管理，两人起争执。
源叔解释，丽香向来把持家中经济，他每月上缴薪水，丽香会留点钱家用，其余存入她个人
户头。他起初还能拿到100、200元零花，后来丽香半毛都不给，“有天我发现身上都没钱，
就不再把薪水给他，反正开销都我出嘛！但从那开始，她就把钱看得很重。”木讷不善沟通
的源叔没察觉把持经济是丽香的安全感来源，夫妻冲突愈演愈烈。
“她用尖酸刻薄的言语骂我没用，我不理她，她就开始动手。”冲突都是鸡毛蒜皮小事，像
是源叔打呼，丽香就将他踹下床；他改睡沙发，丽香却不准他盖棉被，“那是冬天，我穿两
条裤子、好几件衣服才睡得着。”
冲突点愈发极端，丽香为省电规定开冰箱的次数，有回源叔不小心多开，丽香随即掌掴他的
肩膀、头部。没换下外出服就坐沙发、毛巾没披好都是丽香斥骂、动手的原因，并数度将源
叔反锁在家门外，要他“诚心认错”才准进门。源叔坦承自己个性固执，不擅化解冲突，丽
香太夸张时，他偶尔还手“乱打回去”。
不知是刻意遗忘，还是冲突原因实在小到记不得，每当两个女儿回想父母争执的场面，脑海
就一片朦胧。少数清晰的记忆，是她们总被母亲要求选边站，否则就和父亲一起挨骂数小时
，甚至挨打。源叔与女儿都觉得丽香病了，或许是心累，也认为丽香不会接受，不敢建议她
看医生。
源叔从不认为这些“家丑”有什么好跟家防系统求助，甚至不确定丽香是在家暴还是在发泄
情绪，顶多跟朋友吐苦水。“大家都建议我离婚，但我觉得还是要照顾她。我就想着，她给
我两个身体健康的女儿，想这点就好，其他都没什么。”
真正激怒他的是丽香开始去外面“上课”，“她不说是什么课，回来就一直讲单身很好、离
婚很好，要我搬出去找别的女人 她老公对她那么好，做牛做马买菜、煮饭、洗衣、接送
小孩，到底有什么不满？”
冲突第10年，源叔用自己的方式化解这段纠结关系。小女儿上大学后，他到附近租屋独居，
但仍为丽香采买、缴帐单、每月汇生活费。发现源叔竟真的搬走的丽香怒不可遏，冷战多年
才又恢复互动。
“分开住很好！精神很轻松，”现在年逾60的源叔很满意这样有点距离的关系，他仍在上班
，丽香则四处参加活动，“我晚上会去她家外面，远远看客厅的灯有没有亮，有亮代表她已
经到家，那就好了。”
家暴男性被害人增至3成，不愿开口成通报黑数
根据卫福部统计，男性家暴被害人比例从早年的不满20%，2020年上半年来到33%；男童及少
年受暴者人数下降，青壮年及老年男性的通报案量攀升。当成年男性被害人的身影开始浮上
台面，仍不乏源叔这样不愿通报，未认知自己受暴的案例。
https://i.imgur.com/2L7WKkH.jpg
彰化县社会处社工督导洪育景观察，进入通报系统的中壮年受暴男性，常是因家产分配、兄
弟阋墙大打出手；或属于“互为相对人”的相互施暴关系，纯粹因亲密关系受暴进入系统的
男性不到一成。
程婉若分析，亲密关系暴力中，异性恋男性受暴者觉得阳刚气质受损，又认为没人相信女人
会打男人，通报比例偏低；男同志受暴者同样会因受暴感到丢脸，加上同志圈子小，不愿启
齿让人知道。
不愿求助的黑数向来是家暴防治难解之题，男性在成长过程受父权文化、阳刚特质框限，被
要求坚强忍耐、独自解决问题，让受暴男性将自己藏得更深。引导受暴男性开口，成为使暴
力浮出水面的首要之务。
现行的男性关怀专线隐密性足、能做资源转介，但只能被动等待服务对象进线，服务效益受
限。为创造面对面建立关系的机会，台北市社会局委托张老师基金会承接的男性服务中心“
城男旧事心驿站”不只办讲座、提供关系咨询服务，还办过品酒、有氧拳击课。城男旧事心
驿站主任黄重仁曾在访问中表示，这是要让男性族群卸下武装，不担心“走进来”。
“受暴男性不愿进入社政系统，除了排拒‘受暴’框架，也可能在以往的求助过程有负面经
验，认为系统站在女性那边，”台湾男性协会祕书长王泓亮表示，现行的家暴被害人保护机
制奠基在异性恋妇女的生命经验上，男性、同志很难获完整协助。部分处遇人员则有“男性
不会受暴”的性别刻板印象，曾有男性被害人求助家暴咨询，对方反质疑“难道冲突不是因
你而起？”甚至有女性行为人利用此刻板印象要胁：“你敢求助，我就到处说你才是加害人
，看人家信你还是信我？”
另外，男性受暴者普遍欠缺受暴意识，会将另一半的行为合理化为发泄情绪，觉得忍一下就
过，或不想通报让另一半“变坏人”。决定求助多是为了小孩，或暴力行为已造成严重伤害
。
给男性的处遇资源仍不足
https://i.imgur.com/y9Fmw2l.jpg
受暴者处遇设计上，男性与女性不同，但相对妇幼、儿少保护，男性被害人处遇资源仍显不
足。（摄影／陈晓威）
虽然家暴服务不分性别，但相对妇幼、儿少保护，男性被害人处遇资源仍显不足，国外已有
受暴男性庇护所，台湾目前主要与签约旅馆合作安置。“平心而论，我们过去眼光放在女性
被害人身上，男性的资源较晚开始发展，”卫福部保护司科长陈怡如说。
王泓亮表示，台湾男性协会提供事前预防、冲突介入、创伤复原三阶段协助，尤其着重事前
预防，以讲座、男性团体等营造安全诉说的环境，让参与者聊聊亲密关系中的遭遇，及早在
关系冲突前端接助有需要的人。“目前社政资源集中在冲突后的介入，但男性那时已很不愿
以‘受暴’身分进来。”
受暴者处遇设计上，男性也与女性不同，例如部分脱离不了暴力情境的受暴者可连结到以往
的生命创伤，倾向感情沟通的女性对咨商接受度高，倾向问题解决导向的男性却只想解决引
发暴力的外在因素。这时就得从表层问题切入，引导受害人认知治愈创伤，才是终止受暴的
根本。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.twreporter.org/a/domestic-violence-the-victim
6.备注:
新闻摘录
一、实务困境
1.尚未完成归化、外援不足之外籍配偶，难脱离暴力环境
2.台湾各县市资源落差，难以衔接，又以住宅资源最为明显
3.基于人身安全考量，现行体制暂时性排除受暴者对维系亲密关系期盼
4.现行家暴防治的建制仍以父权意识形态中男压迫、女受迫的二元逻辑为基础，不合于当代
社会认知也产生不公
5.因现行制度将其视为被害与加害关系，而非家庭处遇，使回归日常的当事双方仍有关系之
结
6.异性恋男性受暴者认阳刚气质受损，又觉没人相信女人会打男人，通报比例偏低；男同志
受暴者因同志圈小，而不愿启齿
二、改善
1.励馨基金会正倡议卫福部与内政部营建署合作，于社会住宅保留户数作为受暴者的中长期
庇护所
2.制定受暴者的安全计画时，应视受暴者的亲密关系网络、纳入受暴者对危险和安全的定义
与因应方式，拟定更具弹性的亲密暴力防治方式
3.参橘屋模式为“想终止暴力，但不想终止关系”的当事人提供服务
三、相关网站
城男旧事心驿站
http://taipeimencenter.1980.org.tw/
励馨基金会
https://www.goh.org.tw/mobile/donation.asp
四、心得
在父权社会里没有所谓得利者，男人、女人、多元性别都在结构下苟延残喘。
终于出桶了！ 抱怨一下，记错新闻天数要被桶三十天真的很重欸。