最新消息是1/12又死两只
一只是冻死 另一只小牛 其死状惨烈 眼口鼻冒血
而且这只小牛是死在栅栏旁边 看起来是想要走出去 但一直走不到出口
目前为止死了37只
真的不拆栅栏吗？

为什么要养牛在上面

死光了 才会拆

谁叫牛牛撞死人 狗狗咬死人怎么不同样做法区隔人狗

拆了4百万 不拆10万 你选哪个?

死光了才拆啊公家机关第一天认识？

死牛赔七万 死人赔三百万 请选择

……到底会不会养牛啦

围篱就围步道阿.. 至于步道怎么切的就..

很好奇山上有牛舍吗？牛舍里有保暖设备吗？烧柴也好阿死那么多感觉很瞎耶20分钟，代表设得太少，而且工作人员下班前应该要把牛赶进庇护所，并且打开保暖设备

庇护所 装个铃铛 摇一下 提醒

让他们自生自灭，根本行政怠惰吧，动物园也没放任动物不管吧？

野化的跟驯养的又不一样..你是说动物园会管到野狗吗 可能会 赶出去哪种管

动物园里的动物也不是驯养的

是想趁机丢包吧

没有驯化但还是圈养的..至少那些动物还是有所有人要说的话原本牛只就是原本的所有人遗弃的

那些牛没所有人？那牛贩去把牛偷光，杀了卖掉会没事？

流浪猫狗也是没有所有人 杀害的话也是会被动保法罚

我去看了，那牛棚里，地都湿的都是水，环境很差https://tinyurl.com/y57gmjfg

至于如果算经济动物宰杀的话可能就可以吧但是你要杀一群牛要准备家伙可能会触法阿 还有国家公园的问题

欸欸欸不要越扯越远，重点是那些牛就是在阳管处的管理业务范畴内不然牛死了为啥他们要被罚钱

你自己问的.. 裁罚是动保处自己用动保法罚的争议新闻有打吧反正如果是外人杀了卖掉就会违反国家公园法

我的意思是，既然被罚，就代表阳管处是名义上的主人

卖不出去呀

阳管处就是在等牛死光吧，反正他们也不是名义上的饲主。我去吴思瑶脸书留言叫她救水牛，她也不敢回我，感觉怕得罪中央。

法院颟顸乱给国赔 导致牛牛死一半

擎天岗的水牛是人为放养的人文景观（非自然景观），之前因牛丶人之间的活动区域重 ，发生冲突，才设立更多的围

第一天认识公务员? 最后绝对是死光光。有权决定事情的不敢做，第一线的不是装死就是皮。要怪就怪最神圣的法官，判国赔，导致一连串后果。法官最大啦，神明的旨意就是要牛牛死光。2年后的新闻，阳明山上最后一只牛于今凌晨死亡。