Re: [问卦] 孔子是不是不想面对现实

楼主: Golf19 (19Golf)   2021-01-13 00:59:05
不论孔子是不是空想家喔
至少孔子是哪个时代的觉青精神倒师
他那套理论对后世的影响
堪称当比现代的资本论
让后代三不五十就有觉青唸一唸就涯起来
孔子对体制阐述的效果 在没什么有机会念书的时代 其实使得知识份子箝制君王的效果 远比箝制刁民百姓的效果大得多
君王喜欢这套理论 把自己的地位从街头拳头法则 提升到道统的正当地位
却也得承受遭知识份子指指点点非议的压力
说真的 孔子那套封建理论 根本渗透不到老百姓 倒是在科举制度下 渗透到朝廷里的层面比较多
然而有实力的人 根本不全信那套 士大夫拿那套靠北君王 其实火候足了 也各个会想造反
君王也知道 但君王也喜欢这套理论 让自己讨伐压制反判者时候 有个正大光明的理由
总不能一直告诉大家老子就是拳头大 这套恐吓词吧
这套阐述体系的哲学观 就是好用 才被历代君王甚至外族统治都拿来使用
你说这套理论不切实际 说实在 不倒也让很多朝代使用 让权力得到制衡 因此朝代寿命延续了更久吗?内乱减少了更多了吗?
以前靠北孔子封建礼教思想荼毒中国 现在你出社会 回头一看 那套思想你记得 几乎都是觉青理想 人可以取而代之某某的思想 隐忍的思想 煽动你批评朝政的思想
根本没多少人记得礼教
我倒觉得儒家思想 或许才是今日中日韩儒家圈强盛的原因呢
比起欧美那一堆歌颂死斗 歌颂忠诚 追求即时行善(行乐)的故事教育
儒家思想的教育 真的心机多了
就是儒家教育这么暗自鼓吹竞争 鼓吹上兵伐谋 厚积薄发 才导致华人世界竞争的那么激烈
要说华人这套理论有什么问题 就是过的竞争 扼杀了太多天才罢了
欧美那种文化 说真的 要不是天才辈出 社会给天才带领
不然养出来的庶民 根本无与儒家圈的社畜较量
作者: hvariables (Speculative Male)   2021-01-13 01:07:00
上兵伐谋是孙子兵法不是儒家
作者: ULSHAN (挣扎者)   2021-01-13 04:31:00
我喜欢听傅佩荣教授讲孔子;是个知不可为而为之的强毅者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com