※ 引述《diesel1845 (sucker)》之铭言：
: 如题，最近有看到国外有太阳能新技术的发展
: 以前用硅材料，转换率是25％
: 现在有钙钛矿材料，转换率是66％
: 这样太阳能484一下子就会变成绿能里头最稳的选择啊？
其实太阳能在绿能中一直都是相对稳的选项，
当然有雾霾就除外XD
https://i.imgur.com/dwRuKkH.jpg
https://i.imgur.com/4L0eXig.jpg
但发展太阳能，要考量的不只“转换率”的问题。
除了“转换率”之外，更重要的是“国土政策”的问题，
先来谈谈，只要提到太阳能，大家就最爱说的话题之一，转换率。
老实说，我个人觉得，
如果真的新技术的太阳能“转换率”可以从25％→66％。
那完全普及和应用也需要时间，目前这项研究还在“实验室的阶段”。
当然，如果能够普及，
那全世界的太阳能的转换在铺设完成后，就是三倍的跳跃。
在前提是发展绿能的情况下，台湾比较可能的选项有两个：
太阳能发电
风力发电
以平均能源转换率来说，太阳能是25％，风力是40％。
BUT，两者之间根本不会互斥！
所以啦，
“发展绿能，就只能选择太阳能这个命题吗？”
这个问题……
根本是假议题
根本是假议题
根本是假议题
小孩子才做选择，以环保为前提，目前的政策走向就是一个
https://i.imgur.com/N5ujc2d.jpg
但除了转换率以外，更重要的是目前的国土政策。
打个比方来说好了，
同样是雷之呼吸，是谁用出来的差异就很大。
我妻善逸用起来就整个神，
但他学长狯岳用起来就是要差一点点。
而在太阳能能不能有前景这件事情上，
目前关键就在于“国土政策”和“太阳能产业”有一些冲突。
那冲突点是什么？
太阳能板要设置需要什么？答案是：“土地”
但是目前农委会审定的国土政策，最主要的包括“不利耕作区”。
白话文讲就是那些地层下陷啦，严重盐化导致不能用的农地，只要在政府“认定核可”的情
况下，就可以拿来铺太阳能板。
关键就是在这个“认定核可”。
之前有发生过的争议是当“不利耕作区”和政府规划的“养殖区”重叠的时候，没有去仔细
查核土地状况，在两年前的新闻还可以找到相关资料。
在大量缩编不利耕作区的认定时，可以铺设的土地就会少很多。
但如果要达成太阳能的铺设，
还是得要有足够的土地面积，才能带来足够的光电转换。
目前太阳能产业的发展，就是做多少算多少。
一定要做，但是能不能进一步做更多。
除了科技树要点高，把转换率提高以外。
以目前的状态来说，我觉得引述环境资讯中心这一篇文章的一句话最精准。
https://e-info.org.tw/node/225551
“政策就不宜一变再变，否则导致业者投资损失进而放弃投入绿能产业，不也丧失了当初鼓
励投资的美意。关于这点，众多业者指出主要是政府缺乏一个跨部会的高层统合窗口，因此
变成各部会宣布新政策时没有全盘考虑实际状况与需求。”
反正就是，
已经审核过可以用的铺设下去，稳稳用太阳能发电。
还没审核过的，可能要早点看怎么审，不能审完，铺完以后说：“啊，很抱歉，我们搞错了
，这里不能盖。”
这样就会浪费资源和时间。如果这一点能够进一步解决的话，
怎么看太阳能都还是有潜力，也必须要做。