[问卦] 传染病防治法 罚则一问

楼主: flyinthesky (风)   2021-01-12 10:06:15
去年自从新冠肺炎开始流行以后,真的搞得全球生活一团混乱
最近只要提到新冠肺炎新闻
很多大大们都会在推文中提到300?这个特殊的字眼
去查了一下才知道是在讲传染病防治法第63条的内容:
"散播有关传染病流行疫情之谣言或不实讯息,足生损害于公众或他人者,
科新台币三百万元以下罚金。"
我比较好奇的是:散播谣言跟不实讯息这一句,怎么认定?
举例来说:
像从昨晚开始各大新闻就出现北部某新闻(A新闻)
只要有大大们分享转发po出新闻,推文偶尔就会出现300的关键字
后来有人说这个新闻是谣言(有人说A是谣言)
但也有人说指挥中心回复的是另一件事情/关岛?
(也有人说A新闻可能是真实,指挥中心是在讲B,并没有否认A)
我的疑问是:
在指挥中心没有正式回应之前,因为按照惯例可能要等到下午两点才会发布
这些转发新闻的大大们转发的新闻内容也许是事实
但究竟这样算不算"散发不实谣言或是讯息?"
即使有的话,那应该怎么认定已经达到"足生损害于公众或他人"的地步
反之,
也许大大们转发的新闻内容是真的,反而是记者们询问指挥中心,
而指挥中心没有及时澄清(因为例行上要等到隔日下午两点)
导致有民众接近相关设施或是因此开始担心恐慌
因为我认为谣言会使人恐慌,相反的不即时澄清不是也会造成恐慌吗?
这样指挥中心的公务人员也为违法?
还是因为他们本来就是权责机关所以也就没差?
作者: eddisontw (沙丘)   2020-01-12 10:06:00
转发不是有真实恶意原则吗
作者: be00148 (ThirtyCentimeter)   2020-01-12 10:06:00
有党证 是党媒 没关系
作者: Vassili242   2021-01-12 10:07:00
都说几次了 由党来认定
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-01-12 10:08:00
真的-泄密 假的-谣言有党证-没事
作者: iddqd (iddqd)   2021-01-12 10:11:00
如果被人检举,就会开罚,像中天被人检举到爆才被撤照的
作者: youreruhs (丁丁)   2021-01-12 10:12:00
前几楼好努力带风向喔,辛苦了
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2021-01-12 10:13:00
要足生损害吧
作者: MacOSX10   2021-01-12 10:19:00
照理说造谣说别人造谣应该也要平等罚
作者: nekoares   2021-01-12 10:19:00
怎样认定足生损害公众,就是你举证出来啊。比方说有一万人因为你的这个新闻,他混乱而因此采取怎样行动而损失不即时澄清很难判定是造谣吧,他又不是主动行为他说他需要时间求证的话,你要怎么反驳
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2021-01-12 10:21:00
be00148: 有党证 是党媒 没关系 ?
作者: start9963 (吐司不吐丝)   2021-01-12 10:24:00
不算,谣言需达成使人误解或是恐慌才可以
作者: bigsun0709 (大太陽)   2021-01-12 10:49:00
怕就别乱传不确定的消息就好 传谣言对谁有帮助??不怕你高兴怎样传就好 反正你被罚300的时候那些键盘我想那些键盘仔也不会帮你多出一毛 搞不好还笑你傻 XDDD
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-01-12 11:01:00
党媒你怕什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com