Re: [新闻] 川普帐号被封 梅克尔:言论自由不应社群老板决定

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2021-01-12 08:15:04
※ 引述《MagicMoney (魔法洗钱灵)》之铭言:
: 川普帐号被封 梅克尔:言论自由不应社群老板决定
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101110303.aspx
: 6.备注:
: 大家觉得梅克尔会不会跟发言人切割呀 居然支持川普拥有言论自由 这相当政治不正确呢
这哪里政治不正确,正确到爆了
DW 这边有引 Zimmermann 讲的一段我觉得比较重要的话
Link: http://bit.ly/3qfsar9
"[The Twitter ban] is problematic because we have to ask on which basis (was
it made), on which laws and what does it mean for the future actions of
social media platforms?" Jens Zimmermann, a Social Democrat member of
parliament told DW.
"We are talking about the head of state of a democratic country. Obviously
Donald Trump wasn't very popular in Germany. But nevertheless, this could
happen to somebody else who won an election."
重点不是川普这个人被ban怎样,
而是这几个网络巨头的行为显现出他们现在拥有的力量大得很夸张,
虽然没有像AT&T那么靠北,但也快差不多了。却还没有相关的法令在管制他们。
这次川普被联合ban的问题比较接近滥用垄断地位,
也就是比较像反托拉斯以前在处理的问题。
不然洛克斐勒用大型资本打击其他人,本来有错吗?没有啊
但大家不乐见这种情况发生嘛,所以才订定公平竞争法
回想2011年,美国国会提出SOPA法案,号称要有个法源去停止某些盗版网站的运作,
然后就被干爆了。因为大家觉得给予政府权限去停止某网站运作实在太夸张太可怕
而现在Amazon可以一下子叫Parler直接滚出AWS...
不就表示政客如果有意愿的话,他也能用权力叫Amazon让某个网站停下来?
我并不是要说大家讲话可不负责任,你讲了话就要负责任。但国家有法律让你负起责任。
这根本轮不到网络巨头去决定谁有问题
虽然川普仇恨值真的很高,但他的遭遇也已经说明,
这群网络巨头如果要滥用垄断地位阻断讯息传递,目前大家拿他们一点辄都没有
我真心觉得一个社会如果是由几个大公司能随意决定你"只能"发布什么样的讯息,
是个很糟的环境。
但既然德国都讲话了,希望欧盟那边可以率先提出法案来把这个漏洞补起来啦,
这样全世界跟进(中国就不用想了 那是不可能的)比较有机会避免悲剧发生
不然美国这边从风气看起来要很久大家才会觉得这是个超大的问题
作者: blueseal (罗兰的云吞)   2021-01-12 08:17:00
推推不过我是觉得应该不少人有发现这是个问题,只是现在讲这
作者: letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)   2021-01-12 08:19:00
只可惜这言论是seibert代她说的,如果梅亲口说出来的话
作者: Asato163 (Here I am)   2021-01-12 08:19:00
推这篇,倒数第二段中肯
作者: blueseal (罗兰的云吞)   2021-01-12 08:19:00
这件事算是逆风,大家都知道这群人有多可怕了,不会想当出头鸟的
作者: prettychiu (chiu)   2021-01-12 08:20:00
真的很恐怖,Parler完全连不上,tiktok都还好好的
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:20:00
很明显是反托拉斯 一些不知道拿来没常识的还说不用就好
作者: mikehu (不要问我是谁)   2021-01-12 08:20:00
讲难听一点 PTT被水桶都还可以申诉了 这个是直接被ban
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 08:21:00
都已经造成死人了还不知道政治人物煽动言论的可怕
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2021-01-12 08:22:00
还是要思考一下川普目前的角色,不是一句“大公司随意决定”能带过的
作者: Lhmstu (lhmstu)   2021-01-12 08:22:00
推,这次看到这样真的觉得不太妙
作者: A80211ab (我爱买菜)   2021-01-12 08:22:00
这很难说 不是发生在自己国内都讲得很轻松
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:23:00
反托拉斯罚营收20% 求偿求起来
作者: prettychiu (chiu)   2021-01-12 08:23:00
川普没有煽动暴力啊,我看他tweet go home
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-12 08:23:00
问题出在川普煽动根本没法可办,你的假设不存在
作者: poeoe   2021-01-12 08:23:00
照这样PTT也不用水桶了啊 直接影响言论自由
作者: A80211ab (我爱买菜)   2021-01-12 08:23:00
万一造成美国全国动乱 不是谁能负得起的责任
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-12 08:24:00
但言论自由也该找个上限,难不成3K党发言也可以吗
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:24:00
PTT水桶基本上是可以告的 只是没人去做
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2021-01-12 08:24:00
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-12 08:24:00
这法规很难定 还是罚他们钱就好了
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工)   2021-01-12 08:24:00
菸粉:言论自由不是这样用的
作者: letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)   2021-01-12 08:25:00
楼上可以看央社甚至外电原文,seibert 说在合法的情况下
作者: Behind4 (背后4)   2021-01-12 08:25:00
ptt 申诉? 没看过申诉成功 板主用另一条再桶的吗? XD
作者: poeoe   2021-01-12 08:25:00
PTT水桶告什么? 要拿那条告啦
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:26:00
言论自由是法官来决定不是版主或是社群软件
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-01-12 08:26:00
脑粉都被射杀了 还不可怕
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-01-12 08:26:00
他在Twitter发表疑似煽动人的言论,干其他平台屁事
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-12 08:26:00
数据的所有权一定完全归属公司 他们不会让步 在这前提下
作者: HAO7504   2021-01-12 08:26:00
作者: Behind4 (背后4)   2021-01-12 08:27:00
那 在ptt 山洞太阳花 可以永桶吗?
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-12 08:27:00
啊事实就是美国总统煽动没人可以办他啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 08:27:00
那你可以叫大众继续请川普上节目喊话选举不公啊
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:27:00
反托拉斯啊 下架app一定有中 不认罪就是全公司20%营收
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 08:28:00
你觉得什么可怕那是你觉得 现在全美国都觉得川普比较可怕
作者: poeoe   2021-01-12 08:28:00
不要自己以为什么PTT水桶能告啦 请求权基础是什么?
作者: letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)   2021-01-12 08:28:00
谁说没人可以办的,参众已经准备要弹劾他了,而且他只是
作者: palapalanhu (宅宅史莱姆Lv.1)   2021-01-12 08:29:00
中肯
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-12 08:29:00
打进国会才办,下次是不是要发射核弹才办
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:29:00
不就帐户使用权被剥夺 为什么不能
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2021-01-12 08:29:00
问题就有人不负责啊,川普目前依照法律就是负责下台,
作者: hellstar (N/A)   2021-01-12 08:30:00
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-01-12 08:30:00
梅克尔跟自助餐左胶比起来有坚持多了
作者: yannicklatte (Brandy)   2021-01-12 08:30:00
作者: access7310 (34444)   2021-01-12 08:31:00
去跟法官说
作者: ai2311 (assa)   2021-01-12 08:31:00
作者: poeoe   2021-01-12 08:31:00
被剥夺也是违反使用者合约 这合法啊XD
作者: finalmoon (THXPHILA!)   2021-01-12 08:32:00
赞成要克制阻止垄断,但依照目前美国这么乱是不是滥用
作者: Retangle   2021-01-12 08:32:00
最扯的是 还没到1/20 川普都还是美国现任总统
作者: ai2311 (assa)   2021-01-12 08:33:00
有人是不是搞不清楚啊 今天他能这样弄川普代表他之后也能
作者: Retangle   2021-01-12 08:33:00
这样搞是真的难看
作者: h129875230 (GOD)   2021-01-12 08:33:00
我只能说这不一定哦
作者: ai2311 (assa)   2021-01-12 08:34:00
以后只要你立场跟这几家公司不同 就没发言的权力
作者: fordham5566   2021-01-12 08:34:00
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 08:35:00
有人是不是搞不清楚啊 今天她能这样养网军弄韩国瑜代表她
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2021-01-12 08:35:00
发假消息+鼓吹暴力,被BAN刚好吧
作者: HowieH (好)   2021-01-12 08:35:00
作者: TAKANA (儿子、妻子*好梦)   2021-01-12 08:36:00
欧盟的部分...他们应该是看到了钜额罚款的契机
作者: letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)   2021-01-12 08:36:00
某c在说啥,你的言论跟这串无关吧
作者: tingover (脑子有洞)   2021-01-12 08:36:00
推 真的很惊人 中国吃相都没这么差
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 08:37:00
letbeit 嘲讽ai2311的言论啊 怎样?
作者: finexzhi (ノーパン)   2021-01-12 08:37:00
PogChamp
作者: poeoe   2021-01-12 08:37:00
如果网络巨头没有任何能力能自行阻挡假消息 那就是会看到各
作者: Thozus (Thozus)   2021-01-12 08:37:00
现在这样反而是好事,可让川狂粉状告到最高法院或许可修法
作者: totoro35   2021-01-12 08:38:00
很尊敬梅克尔,她的言论都维持一致,即使很常逆着风向
作者: tingover (脑子有洞)   2021-01-12 08:38:00
所以谁决定假新闻不假新闻XD
作者: Neisseria (Neisseria)   2021-01-12 08:38:00
菸粉都自动变拜粉了呢,转弯转好转满
作者: letbeit (GTX TITAN绑定仙剑六发售)   2021-01-12 08:39:00
觉得你论点薄弱而已,你爽就好
作者: WangCM (WHITE SOX)   2021-01-12 08:39:00
不挡的话有几个选择 1.被其他公民起诉2.因为太low赶跑其他使用者
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 08:40:00
要双标就直接讲 不是在看到某a得屁话连吭都不敢吭一声
作者: WangCM (WHITE SOX)   2021-01-12 08:42:00
反垄断的逻辑都超蠢
作者: michaelwu (我是阿铺)   2021-01-12 08:42:00
U文
作者: yamhome   2021-01-12 08:43:00
作者: FannWang ((。。)~...蝌蚪)   2021-01-12 08:45:00
作者: Wand (这是暱称)   2021-01-12 08:47:00
推,逻辑正确。Make Europe Great Again.
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2021-01-12 08:48:00
作者: herbert1012 (一定要填喔)   2021-01-12 08:48:00
不愧是自由的发源地 不应该由公司发起没错
作者: ks2384im   2021-01-12 08:49:00
美国搞抖音欧盟搞推特就有解了互相牵制
作者: uruzu007 (放荡的约翰)   2021-01-12 08:50:00
推欧美政府没做到管制言论的事由企业做到了
作者: fisher6879   2021-01-12 08:53:00
推,真左跟独裁左谬还是有差的
作者: als8855 (als8855)   2021-01-12 08:53:00
作者: y30048 (ky)   2021-01-12 08:54:00
梅姨真的有智慧
作者: widec (☑30cm)   2021-01-12 08:55:00
这些网络巨头的行为,刚好给了极右派阴谋论火种,愚蠢至极
作者: nice147852 (没什么好说)   2021-01-12 08:56:00
不过就选完的言论来看 美国法律在川普身上是没啥鸟用啦…
作者: widec (☑30cm)   2021-01-12 08:56:00
左派把美国搞到失去言论自由,中国笑了
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 08:56:00
只有一些脑绿川粉才会在那边讲白吃的话
作者: billy00132 (奇奇。)   2021-01-12 08:57:00
不能同意更多
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-12 08:57:00
这件事情不是支持川或反对川的层次了,真的是一群白痴。
作者: TureCooler (这三洨)   2021-01-12 08:57:00
此篇正解
作者: morgen000 (peNmaN)   2021-01-12 08:58:00
其实推特股价就反应了某一部分人的看法 确实是有问题
作者: marinsky (屁达)   2021-01-12 08:59:00
逻辑正确
作者: jaeomes   2021-01-12 08:59:00
这已是网络时代的新问题了
作者: badface   2021-01-12 08:59:00
推这篇,可惜有人只为反而反
作者: widec (☑30cm)   2021-01-12 09:00:00
整天说美国之伟大就是人民有公民不服从的能力
作者: azcookie (爱智饼干)   2021-01-12 09:00:00
作者: icps (虹月)   2021-01-12 09:01:00
推 连韩粉真恶
作者: widec (☑30cm)   2021-01-12 09:01:00
相较之下,台湾比美国伟大多了,任由人民占领国会和平解决
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-01-12 09:03:00
虽然度烂川普跟觉得川粉智障,但是社群公司能单独决定你数位身份生死才是大问题
作者: abraxas (Abr.)   2021-01-12 09:04:00
以后没有国家,只有企业
作者: widec (☑30cm)   2021-01-12 09:04:00
2077刚好就是要讲这个题目,可惜游戏没完成,有企业没政府
作者: guast   2021-01-12 09:04:00
四大平台敢ban掉华阿姨吗?说穿了只是胜王败寇在追杀罢了
作者: Mk56 (魔导肥宅王)   2021-01-12 09:06:00
某些推文逻辑笑死人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 09:07:00
关中天的时后你怎么不会想到这点呢???????????????????????
作者: rickmoney (李阿财)   2021-01-12 09:08:00
扯中天的逻辑堪忧 不愧是滞台支那狗
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 09:08:00
无法双标的逻辑当然不像绿狗堪忧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-01-12 09:08:00
同意
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 09:09:00
加油好吗 一直双标的人生需要大家帮你唤起记忆吗
作者: chewie (北极熊)   2021-01-12 09:09:00
作者: jaeomes   2021-01-12 09:10:00
也怕这些巨头会偏袒某些国家
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 09:10:00
今天蔡英文可以关中天 明天也能箝制其他媒体的自由这样的运作实在太夸张太可怕!!!
作者: lwamp (尧尧)   2021-01-12 09:11:00
绿共花钱大内宣你有质疑过吗
作者: kevin870325 (darkage3461)   2021-01-12 09:13:00
作者: guast   2021-01-12 09:14:00
还在“关”中天是有多理盲?中天是约满不续,别装睡啦
作者: ce270651 (zzz)   2021-01-12 09:14:00
作者: guast   2021-01-12 09:15:00
照四大平台逻辑,中天早就该被ban了
作者: mikehu (不要问我是谁)   2021-01-12 09:15:00
哈哈哈 整天扯绿共的真的会笑死人
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-01-12 09:16:00
控制言论就有办法控制思想 1984有演过==
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-12 09:16:00
约满不续? 是强迫不给照吧 你装睡也没用啊
作者: devil115789 (味噌汤好喝)   2021-01-12 09:16:00
如果川普言论有任何违法的情事,也是要以法律来进行
作者: mikehu (不要问我是谁)   2021-01-12 09:16:00
关中天跟川普被ban差这么多也在提 拜托
作者: urmfo (Bambi)   2021-01-12 09:16:00
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-01-12 09:17:00
而且网络巨头都说川普散布不实讯息 一堆垃圾农场文都没在管 还会因为他们有付广告费而帮忙散布
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2021-01-12 09:18:00
非常同意
作者: lwamp (尧尧)   2021-01-12 09:18:00
讲绿共马上就有人崩溃 嘻嘻 果然是川粉取暖讨论串 还想装
作者: MidoBanA (美堂)   2021-01-12 09:18:00
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2021-01-12 09:19:00
推.网络巨头可以为所欲为真的恐怖
作者: lwamp (尧尧)   2021-01-12 09:19:00
绿共自己脸书大内宣也买很多 用得可爽了
作者: kkman2 (kkman2)   2021-01-12 09:20:00
作者: mikehu (不要问我是谁)   2021-01-12 09:20:00
对啊 真的是崩溃嘘的在取暖 天气很冷齁
作者: kevinfolks (奇异果)   2021-01-12 09:20:00
如果换成马英九讲川普这番话攻击菜政府,这篇按推的人会不会转向呢?
作者: Miseryz (小z)   2021-01-12 09:21:00
另一个问题是,不止这些巨头ban川普,还追杀到其他小平台,这已经算是另一种形式的垄断了
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-01-12 09:22:00
笑死 绿共是有封锁反对帐号喔 直接停权?
作者: ihero (殉情未死)   2021-01-12 09:22:00
中国一定会补,根本不可能容许有企业大于党
作者: visda (cano)   2021-01-12 09:23:00
有没有问题轮不到这些网络巨头来说辣
作者: jaeomes   2021-01-12 09:24:00
中国直接影响(物理?)国内的巨头 看马云就知道
作者: WindSucker (抽风者)   2021-01-12 09:24:00
4
作者: Akumas   2021-01-12 09:25:00
中肯推,现在这些网络巨头展现了自己的权势,但各国却没相
作者: foxey (痴呆小咖)   2021-01-12 09:25:00
推这篇讲理
作者: tcancer (Vairocana)   2021-01-12 09:25:00
就从滥用言论变成箝制言论的再反弹而已
作者: IronMan555   2021-01-12 09:25:00
而且BLM之前造成伤亡更大,但结果呢..
作者: zeldo (瓜拉度)   2021-01-12 09:26:00
而且不是只有川普唷,他的支持者也一样被科技霸凌
作者: tcancer (Vairocana)   2021-01-12 09:26:00
一开始先指控外国势力操控言论介入川普选举要求平台管制
作者: mio8390 (台北的日子)   2021-01-12 09:28:00
中肯
作者: tcancer (Vairocana)   2021-01-12 09:28:00
平台开始依自己的政治倾向针对性的限制言论后又引发反弹
作者: yudsx0915 (YuDsX)   2021-01-12 09:28:00
推你
作者: Hsieh455125 (Hsieh455125)   2021-01-12 09:29:00
推,中肯
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2021-01-12 09:30:00
左胶加油把西方帝国主义的大公司通通拆一拆
作者: uyulala (The Neverending Story)   2021-01-12 09:30:00
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2021-01-12 09:31:00
然后中国由国家支持的公司就可以横扫全世界了
作者: tcancer (Vairocana)   2021-01-12 09:31:00
人民如果没自觉,舆论话语权会变成政府和财团的接抛球
作者: djviva (时鼠无奈)   2021-01-12 09:31:00
认同
作者: flybow (yyyyyyyy)   2021-01-12 09:32:00
认同
作者: miler22020 (小高)   2021-01-12 09:33:00
某c狗蓝畜大崩溃 哈哈
作者: elfswordsman (光头)   2021-01-12 09:33:00
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2021-01-12 09:34:00
就跟现在YouTube黄标一样,言论箝制严重
作者: st5687vt (兔)   2021-01-12 09:34:00
这篇正确啊,很多人在崩溃,但等到自己被ban又说凭什么管
作者: lalalalaluk (luk)   2021-01-12 09:35:00
推高调 真的扯
作者: TBBT1 (TBBT)   2021-01-12 09:36:00
你这个风向似乎不对,但我推你。
作者: shokuo (ShoKuo)   2021-01-12 09:38:00
本来就是,有违法就处理
作者: LiaoooSave1 (储存文章用帐号)   2021-01-12 09:38:00
中肯,等于中国政府塞钱给谁谁就能控制舆论
作者: sv1723 (butterflies)   2021-01-12 09:41:00
BLM之前误杀小孩都不会被报出来 脸书只会看到警察杀黑人
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-01-12 09:41:00
推这篇
作者: flybow (yyyyyyyy)   2021-01-12 09:42:00
他们可以筛选过讯息再让一般人接收 非常恐怖
作者: Thide (Thide)   2021-01-12 09:42:00
认同
作者: ryanCG (TRH)   2021-01-12 09:43:00
作者: gloomcorner (time flow)   2021-01-12 09:44:00
像房东不给租要有流程去规范 而不是直接叫房客滚
作者: twmarstw7758 (白愁)   2021-01-12 09:45:00
没错,230早该废了
作者: kids1991 (bon)   2021-01-12 09:45:00
嗯嗯
作者: huatou (峰田同学)   2021-01-12 09:46:00
推 认同
作者: EX37 (Metal Defender)   2021-01-12 09:46:00
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-01-12 09:47:00
美国的民选早就被资本主义吃光抹净了,现在是科技巨头+华尔街在选举
作者: bearKQG (小雄)   2021-01-12 09:48:00
终于肯说真话了
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2021-01-12 09:50:00
好了啦 川就不受欢迎人物 几乎等同宾拉登 你会让宾用你平台?
作者: won3503624 (吾人)   2021-01-12 09:50:00
要准备cyberpunk 2077?
作者: icps (虹月)   2021-01-12 09:51:00
马上舔支 真恶
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2021-01-12 09:51:00
还是要这些平台誓死保护民粹恐怖主义的言论自由?
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天)   2021-01-12 09:52:00
作者: loveapple33 (Endless33)   2021-01-12 09:53:00
立法得时候没有想过企业能够掌控人民话语权的一天,反乌托邦社会要成型了吗?
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2021-01-12 09:54:00
梅克尔这BITCH只是跟风 美国参议员都开砲听证会多久了!
作者: songmeng   2021-01-12 09:54:00
推推推 认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com