Re: [问卦] 四年舔川下来,台湾有哪些改变?

楼主: CORSA (重型爬行兽)   2021-01-10 22:02:39
蔡政府过分且专注亲美的外交策略有问题这的确也是事实
而台湾虽然是小国 要周旋在大国之间这点是也没错
但若要台湾周旋在中美两大国之间这个就是很大的问题
有没有想过若中美两大国若“达成共识”的话那台湾要怎么办?!
这个问题其实金正恩就遇到过了
各位若能回想一下
川普上任后其实川普与中国关系没那么交恶
甚至川普刚上任的啥后还跟习近平有面对面会谈的“川习会”
在川习会上习近平希望与美国谈台海问题
但川习会后 台海问题依旧没有共识
这是让习近平赶到扼腕的
不过有趣的是
在川习会后 冒出的新闻才是让国际间更关注...
[新闻] “韩国曾是中国一部分”川普狂言气炸韩国人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987
不过“韩国曾经是中国的一部分”这样的说法,
目前尚无法证实是出自习近平口中,
还是川普的想法,但已引发美、韩两方热议。
[新闻] “ 韩 曾是中国一部分”韩国激愤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119
“韩国曾是中国的一部分”,这句话究竟真的出自习近平之口?
抑或翻译上存在问题?还是川普用自己独特的直率说话方式,
扭曲了习的原话?目前并不得而知。
《朝鲜日报》猜测,这也可能是习近平在介绍韩中历史时说过
“元朝曾支配过高丽”这种话,让川普误解成“曾是中国的一部分”。
这些新闻虽然并没有明确说出“韩是中国的一部分”是谁说出来的
但这新闻一出来就代表了一个中美双方就朝鲜半岛的局势达成了一个新共识:
“由中国主导的鸭绿江两岸统一模式解决半岛问题”是中美双方乐见其成的新共识
只要中国愿意执行“鸭绿江两岸统之一” 美国必定会大力支持
这也表示朝鲜半岛的统一“并不是只有南北韩统一这个选项”
“鸭绿江两岸统一”会是朝鲜半岛更容易且更稳定达成的选项
想想若是金正恩所带领的朝鲜若也“只”周旋在中美之间
那么朝鲜就会在川习会后因中美的“川习共识”后
立即会面临“鸭绿江两岸在同属一个中国原则下完成统一”的政治危机
但平壤政府在自己的国际局势中 绝对不会让自己只夹在中美之间
更重要的 是让莫斯科扮演更重要的角色
从韩战爆发后 金日成向莫斯科的斯大林求援才有所谓的解放军“抗美援朝”
但“抗美援朝”的起头是平壤求助的对象可是苏联这个关键虽然被中国刻意忽视
但平壤却始终不会忘记只要有莫斯科的指令 北京就是只能乖乖就范
而到了后来的金正恩时代 平壤就是“若要摆平北京 得先搞定普京”完美示范者
所以就算“川习会”后中美之间有达成所谓的“共识”
只要普京展现动作 北京就是只能缩著不敢动
[新闻] 朝鲜半岛风云起 俄罗斯部队挺进北韩边界 #1O-M7R1U (Gossiping)
新闻连结
https://goo.gl/BKpOvO
影片
https://youtu.be/GGRg52rCNlU
http://i.imgur.com/KFqg9MO.jpg
http://i.imgur.com/stFw8zL.jpg
莫斯科不发言 直接用行动摆阵来对北京告知莫斯科克里姆林宫的态度
而从莫斯科直接在图门江畔大军摆阵之后
北京在朝鲜半岛议题上就完全没有发言权了......
甚至美国多次要求中国要有所行动 中国方面反而都是更禁声沉默
甚至中国还多次被金正恩公然回呛竟然也不敢出声
而这也让美国在朝鲜半岛问题索性先抛下中国直接找金正恩而有后来的“川金会”
这就表示了平壤不会让自己只周旋在中美之间是绝对正确的
而台湾 若只专注亲美 那就是让美国任意宰割了
而若“只”周旋在中美两国之间
那么当美中两国之间谈好了 一样也是被这两国一同宰割
当初季辛吉不就是这样先与中国谈好了就直接出卖蒋介石政权了
连带让台湾从此在国际上等于被綑绑无法动弹
另外提到了菲律宾的杜特帝 您觉得杜特帝在中美之间做得不错?!
但其实杜特帝在玩火 而且是在玩让中国开始有“能统一的可能”的火
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180221000113-260309?chdtv
然后就会有民间的一些统战火苗开始产生了
https://buzzorange.com/2020/08/21/hair-product-call-manila-province-of-china/
像上述这例 若不是该市长用强硬手段
中国透过各种管到意图洗脑“统战菲律宾”的火苗就会开始在菲律宾漫延了
而这样的玩火行为 在曾是中国版图的朝鲜平壤政权以及越南河内政权是绝对不可能出现的
所以台湾若要在国际关系上要能稳定的存在
眼中不能只有美国与中国
否则就很容易被“中美共识”所绑架而孤立无援的
※ 引述《kons (kons)》之铭言:
: ※ 引述《yangzy (亚瑟)》之铭言:
: : 舔川已经舔到了最后几天了,该来做个获利了结
: : 了,到底舔川舔四年下来,台湾有什么变化?
: 我认为蔡政府的外交策略就错误了。
: 台湾就是一个中美博奕的小国,小国要怎么办?当然是要适当周旋在两国之间。
: 像菲律宾总统杜特帝就做得不错。
: 两边都不靠拢,但是两边都要拿好处,就像一个正妹一样,把两个追求者都当工具人,
: 举例来说,这次RECP,中国不给我加入?好喔,那我就跳到美国阵营。
: 美国要我吃莱猪?那我就加强我对中国的交流。
: 简单说,如果美国真的重视台湾战略地位,应该是美国给台湾一堆好处才对,
: 让美国想办法把台湾的心牢牢抓住。
: 但现在呢??台湾政府就直接表态不管怎么样,就是跟定美国,
: 美国都看你死心踏地,不用给好处就能收编,那干嘛还花心力,甚至还要吃定你。
: 再说了,大家如果都认为中美必将发生战争,那最好的方式就是不要选边站。
: 就像二战中的西班牙,同盟国都知道你在帮德国输血,你是法西斯政权。
: 但只要你不自己跳上台面,那英美也不想浪费兵力去处理。
: 而台湾呢?可是在中美战场的前线,美国不希望中国把台湾当太平洋出海口,
: 中国也不希望美国把台湾当轰炸机的基地,
: 所以开战之后,不管台湾站哪边,一定都会会面临大量攻击。
: 最好的生存方式就是,让双方都相信台湾不会变成任何一边的港口基地,
: 要打你们就去东中国海打。
: 但现在台湾就表态了站在美国这一边,开战中国当然是先把台湾打下来,
: 你说中国渡海很难,打不下来之类的,但总会受到战火波及吧。
: 所以我说,小国直接选边站就是很蠢的行为,
: 更何况谁知道美国会不会在危急时刻把盟友一脚踢开??
: 不要说不可能啊,杜鲁门就干过啊,当然你要说那是国民党腐败,
: 但谁知道之后台湾会不会又出现什么事让美国爸爸不爽。
: 近年来库德族也被美国抛弃过。
: 更何况美国也从来没有承诺在台海战争时会出兵保护台湾。
: 所以说,台湾需要的不是什么觉青总统,而是要一个能擅长玩两手策略的外交家。
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2021-01-10 22:09:00
怎么每个要画三角形的都是签名档这副德行XDD
作者: dijkstra (邪恶数学家)   2021-01-10 22:12:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com