Re: [问卦] 为什么社交平台这么敢啊?

楼主: ilw4e (可以吃吗?)   2021-01-10 13:43:00
※ 引述《myIDis7 (个字)》之铭言:
: 各大社交平台都ban掉川普
: 我是觉得很扯
: 大可加入一些注意字眼或不主动推播
: 不然根本是造成内战的源头吧
: 美国一堆人都有枪
: 哪个川粉看不下去暴怒不会像台湾这样键盘嘴砲解决
: 到时候去FB或推特总部前开个几枪
: 衰的是员工啊
: 为什么各大社交平台那么敢
: 有没有八卦
社交平台想管这种想很久了啊,只是还不知道怎么管加上没有
个好理由,现在你用平台号召暴动搞死人就名正言顺ban掉
其实平台本来就该管,只是还没有共识怎么管而已。就拿ptt当
例子,当年被绿共拿来宣传太阳花不就是范例,一堆绿畜装乡
民洗一洗不就煽动一波乱帮绿共政变。又或是像之前卡神养蟑
螂肆虐,你如果不管就是正常人根本难以使用。平台被政党拿
来操弄就是会扩及到社会上的乱像
现在各种失智列车一大部份就是拜这些平台宣传扩散的,上面
消息真真假假,就算假的只要够耸动就会有北七信,大妓院或
农场文不都玩这套骗傻脑
冲国会这个事你可以想想,选举不公完全是无中生有的借口,
被川皇跟他的信徒们洗一洗可以变成组织一团暴民冲进国会想
强迫议员改变立场,喔对了美国上次国会被冲破是1814被英
国人冲进去的。你没有平台的影响力跟粉丝间用平台号召哪可
能这么简单组织这种暴动?
禁了教主乱源让这些邪教徒没有一个共同邪教教主页面可以看
,就少了教主一声令下大家遵从的管道。当然会不会有极端教
徒因此变更疯狂?当然可能,但它们就是要躲去其他更小更没
传播力的地方来组织,真想当恐怖分子那请便,恐怖分子小圈
圈比半个国家信邪教好处理太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com