标题写得有点严肃，不过只是想聊聊。
总之就是最近李远哲出来讲莱猪的事，结果有些反对或抨击的人就提到教改那么失败，他怎
还敢出来。
但要论断的话，立论、举证和叙述应该都不可或缺，论证的过程更不能有过大的逻辑疏漏、
臆测，甚至幻想，换言之，利弊皆需能认证属实。
可是就我看到的，假如是本就比较长的留言内容，好像也没人做到，更不用说一堆有嘴巴或
手就能有的回应了（我不爽、我觉得哪里不好、我认为纯笔试只要靠自己），搞不好你要人
家继续说下去还不行呢……
我们到底要怎去说教改失败啊？

看看七年级那堆可怜虫就足以证明了

抄美国只抄半套不叫失败？

gg轮班救台湾

举个例子。比如说，一个国中生国中三年，影响最大的东西是什么，或者说，造成压力最大的是什么。李那一派认为是教材和课纲。真的是降吗? 我看导师、授课师的师资才是。

家长：am I a joke to u?