楼主:
Joker3 (丑角3)
2021-01-08 10:23:28现在的风向已经慢慢从
莱剂有剧毒
有毒
不宜过量
没有研究证实是否有毒所以不该贸然去吃
到现在
变成
不管有没有毒
你DPP不该道歉吗
其实说穿了大家只是用莱剂来包装对DPP的厌恶而已
作者:
Marty (DNA探针)
2021-01-08 10:25:00吱障可能一直都这样觉得吧 对自己的独裁一直都无感是吧??
混淆视听罢了. 你会直接去沾糖来吃但却不会吃莱剂...
反正就是打药的猪，说太多乡下人听不懂。说打药的，他们就听懂了跟他们说打药的猪要吃吗？肯定说不要
作者:
angraer (>.^)
2021-01-08 10:28:00可是当初散播莱剂很恐怖的就是dpp欸 他们当初用“自己不懂的东西来硬要嘴”，现在回力镖打到自己不是刚好而已？
作者: bighorse0 2021-01-08 10:28:00
所以为什么要进口不宜过量的东西
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-08 10:28:00厌恶归厌恶 但选举你也不可能去投KMT 认真吞下去吧
作者: bighorse0 2021-01-08 10:29:00
还绝对不能标示
作者:
marktak (天祁)
2021-01-08 10:30:00念化学的废物懂屁毒理
作者: ku399999 2021-01-08 10:30:00
并不是 标示含量都故意不要 被批刚好而已
DPP说没疑虑 吱己带头政府不吃 国军不吃 学校不吃 笑死
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2021-01-08 10:31:00
DPP当初自己强力反~现在台湾猪只也禁用~这叫为反而反?
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-08 10:31:00道歉就输了 尤其这种大是大非 联合国特使都要来了 莱猪?
作者:
marktak (天祁)
2021-01-08 10:32:00还是智障 可怜
这么棒的东西 怎没全世界一起用 台湾禁用却还要吃莱猪
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-08 10:33:00但糖可以选择啊 去手摇杯还可以说我要无糖 莱猪这样比?
绿共讲的干话 一堆吱打脸 装死到底 还要哭别人搞牠
作者: bighorse0 2021-01-08 10:33:00
那我就要帮来猪鸣不平了 凭什么糖不用限制用量
我乡下小孩长大的，跟乡下人不用讲太多，坏东西就是坏东西。
作者: bighorse0 2021-01-08 10:34:00
但是莱剂要不准用
讲很安全没疑虑 政府带头一堆单位签约不吃莱猪 笑死人
作者: bighorse0 2021-01-08 10:34:00
不是都一样 过量不好啊民进党政府到处都双标
作者: bighorse0 2021-01-08 10:35:00
你还骗支持标示 那还不快骂民进党硬干
商人怎么推销自己家产品??都是自己带头先吃!!死DPP自
作者: bighorse0 2021-01-08 10:36:00
矛盾自爆 这样也在护航对阿 为什么不能限制 你说的过量都不好
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-08 10:36:00固定不能改可以不要喝他们家的啊 不就是场机制自由选择
己不敢吃还逼人吃??你们DPP全部吃来猪吃整年再来讲啦
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2021-01-08 10:37:00
超弱护航~叫你主子标示莱剂含量呀~不然怎么像糖和菸一样选择
我回乡下拿菜，种菜的邻居还特别选清晨还未打农药的菜给我，大家都知道打药的不好，少吃。政府要食安，都不做标示，讲什么食安？
作者: bighorse0 2021-01-08 10:39:00
你支持清楚标示 那快骂民进党不标示阿 护什么航
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得) 2021-01-08 10:39:00
都不知哪里会吃到怎么选择吃或不吃或是吃多少?!
民进党:我没有想要清楚标示 我也没有要吃 我OK你先吃绿卫兵要护航吱钱 可以先回头看一下DPP到底在干嘛
作者: bighorse0 2021-01-08 10:40:00
在那一样都有毒 我一口糖 你一口莱剂 看一下是不是一样说一样就是没逻辑的垃圾话术
李远哲:清楚表示 范围内吃没事 DPP:是是 但我也不吃喔绿卫兵没有发现 你们的逻辑跟行为全部都在吱打脸吗?
作者:
puyo (普优)
2021-01-08 10:42:00莱剂实验都不完整当然有健康风险 没研究就不知道有没有危险
吱己都不敢吃 不愿意吃的东西 整天在跟人说安全范围~_~我说的话哪句缩了? 你不要回答不出来就乱扣帽想硬凹
所有议题我只看 最终谁得利 目前是中盘商 涨价$$$$$$$$
吱己不敢吃的东西 还主动去求美国 逼台湾人民先吃 ~_~
作者: bighorse0 2021-01-08 10:45:00
民进党没标你不骂 你说大家只是讨厌民进党 民进党没错?你还说你不是双标护航仔?
莱猪 根本假议题 店家用台猪涨价 是事实的得利者$$$$
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-08 10:46:00讨厌又不等于不投 何况还有更讨厌的KMT呢
作者: bighorse0 2021-01-08 10:46:00
整个自相矛盾 逻辑烂不要跟人玩话术好吗
作者: tim5678 (tim0808) 2021-01-08 10:47:00
馊水之星大家反到哪了
作者: bighorse0 2021-01-08 10:52:00
你连标示都没有怎么正常食用你骂民进党? 我只看到你护航耶李远哲的讨论又是一个笑话 一瓶糖跟一瓶莱剂选哪个?没标示清楚不能正常食用 那就是有毒 你可以开骂了
作者: bighorse0 2021-01-08 10:55:00
反正糖跟莱剂ㄒ一样 不如我吃糖你吃莱剂吧 看看一不一样
作者: bighorse0 2021-01-08 10:56:00
你可以在这篇骂来看一下啊 还要我去找喔
作者: swatsh 2021-01-08 10:57:00
我伟大的DPP是不会承认自己有错的
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)
2021-01-08 10:57:00这次开放莱猪的嘴脸真的很恶心
作者: bighorse0 2021-01-08 10:58:00
民进党有错你不骂 在那护航说大家讨厌民进党有错不骂还护航 是有多爱党?就事论事 民进党错了 就该骂 不是护航所以民进党就是该骂 不是因为讨厌民进党在来就是李远哲了 糖有毒 莱剂有毒 糖=莱剂? 正确吗
作者: windmk2 (风月无边) 2021-01-08 11:04:00
想要dpp道歉的人是不是搞错了什么？这能写一篇轻小说吗？
学校不吃 国军不吃 政府不吃 安全没疑虑 再自嗨点没差
作者: bighorse0 2021-01-08 11:06:00
糖不等于莱剂 那糖来类比干嘛
想拿学校打脸 你怎不找一篇莱合理说明支持国军跟政府吱己都不敢吃 是为了啥? 在那边挑有利的想拿莱吵 笑死
作者: bighorse0 2021-01-08 11:07:00
糖至少好吃 莱剂能干嘛
呵呵 你拿这个来护航莱猪真的好笑 吱己不敢吃叫别人吃你的逻辑真的 还好吗? 笑死人
作者: bighorse0 2021-01-08 11:08:00
没事开放一个不过量能代谢的东西干嘛黄豆都要吃非基改 承担风险的好处是什么?好啦我知道你清楚糖跟莱剂不一样了 很棒就是怕妳不知道而已
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2021-01-08 11:10:00金鱼脑就是很吃风向
作者: bighorse0 2021-01-08 11:11:00
所以国民党能挡 民进党不能挡 干欠骂
作者: bighorse0 2021-01-08 11:13:00
糖跟莱剂完全不同啊 我搞不清楚为什么拿来类比我以为你认为是一样的
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:15:00菸粉逻辑堪虑
糖不管是人工或天然的分子式都是一样 C12H22O11你是文组的对不对 如果是理组的那可真是教育界的悲剧
作者: icewang 2021-01-08 11:21:00
这样类比叫对 那你说哪个没毒 其他国家干嘛禁
李远哲可没有说人工制出来的糖是食品添加剂你不要诬赖人家 李远哲就是在讲毒性容许量的概念而已
作者: icewang 2021-01-08 11:22:00
其他正常国家是禁糖还是禁莱猪
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:24:00说有毒的是菸党 说没毒的也是菸党 然后大家讨厌菸党都是不理性的 恩恩 很棒的护航方式应该说 感谢菸党2012的助攻 现在全台人民都不愿意吃有莱的
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:26:00肉品 所以当人民有疑虑的时候标注出来让人民选择有这么困
柯P也用水中毒来举例了 难道你要说电解水是食品添加剂?
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:27:00难? 莱猪莱牛早就已经不是科学问题而是政治问题了如果没差 为啥商家都害怕自己的食物含莱 大家都拼命宣传不
民进党其实只要为当年的无理取闹道个歉 就少一个话柄了
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:29:00是皆大欢喜吗??
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:30:00基本上 这种没证据的东西 到最后就是变成各说各话而已但是台湾人怕死 所以不想吃的绝对占多数 所以才要标
而且既然不是人体必需的营养 添加方就要花钱做研究来取信于人 而不是先要大家吃 再说吃了又没死
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:32:00示出来让大家选择 你自己也没有任何证据证明莱肉吃多会不
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:33:00降低寿命 你不标 大家K菸党不就菸党自己活该
更扯的是添加方还要质疑者花钱去做他们原本该做的研究
你讲的 民进党做了多少?? ~_~ 没做 看你酸最多的是谁?
作者:
piece1 (...)
2021-01-08 11:35:00文如其名
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:36:00你就期盼不要哪天哪个台湾大的猪肉进口商弄了一堆莱猪进来全台贩售吧 基本上到最后就是食安问题再添一桩而已不知道的时候当然吃爽爽 可是知道以后哩? 你觉得这些政客不用付出代价吗?市场上没有一堆美牛? 冠军牛肉面店差点被行政院搞到倒ㄝ说禁菸又搞笑了..你会出去吃饭莫名吃到有加香菸的菜肴吗??一个是你可以选择要不要抽 一个是你不知道会不会吃到 拿来比会不会太搞笑了...外面吃饭 闻到二手菸? 现在餐厅大多不允许吸菸 你是在哪吃
作者: bighorse0 2021-01-08 11:43:00
屎不过量也能吃 尿不过量也能吃 李远哲 唉...
你教教我 再制品要怎么知道有没有美猪 业者会自律? ~_~
作者: bighorse0 2021-01-08 11:44:00
你怎么不拿屎尿来对比至少是同类的阿 糖是好吃的东西
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-08 11:52:00如果台湾人不在意吃了什么 食安就不会是台湾面对的主要问题之一了请不要把台湾人对政府的信任讲的好像都是台湾人蠢