Re: [问卦] 为什么大家酸爆美国攻占国会啊??

楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2021-01-08 07:10:22
※ 引述《kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)》之铭言:
: 我的意思是....台湾不是也上演过?
: 怎么评价这么两极????
: 美国攻占=暴民政治、丢脸、国耻、国家灭亡进行式
: 台湾攻占=好棒棒、好光荣、站在历史十字路口、直接民主好赞
: 请问这差别是什么啊??怎么有点看不太懂
: 是又在双标的意思吗?
两者下场不同,不是双标的问题,而是有无取得民意追认的问题。
因为国会属于立法权的领域,基于国会自治原则,隶属于行政权的军警不得在立法权未经请求或允许的情况下进入国会行使职权。
当年太阳花是受到在野党立委与立法院长的庇护下,受到代表民意的立法权保护,也受到追认为代表民意之举。
反之,这次美国朝野议员们均不站在攻占国会的群众这方,所以他们被定性为不合法不代表民意的暴行。
作者: yangweiisi (magisopo)   2021-01-08 07:11:00
双标绿共快出来护航
作者: kino056 (CCC)   2021-01-08 07:13:00
就立委以自己的利益来决定合不合法
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2021-01-08 07:16:00
2楼这么说也可以,要怪就怪当年马英九连自己党籍的立法院长都搞不定吧!
作者: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2021-01-08 07:29:00
都别人的错,可怜呐
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2021-01-08 07:36:00
所以合法不合法是国会决定的吗?
作者: lyzn (傻了~)   2021-01-08 07:44:00
合法不合法是执政者对法律、人民的解释
作者: yycbr (专注力+10)   2021-01-08 07:44:00
双标仔护航了
作者: pariswind (A)   2021-01-08 07:47:00
作者: grant790110 (历史的过客)   2021-01-08 07:54:00
脑袋清楚给推 讲事实被嘘可怜啊事实就是在野立委跟院长没放警察清场啊看看后来的行政院 还不是被赶出去
作者: alen82515 (猛哥神信)   2021-01-08 08:02:00
一个是趁半夜挑没人时入侵把伤害降到最低,另一个是大白天开会的时候冲进去
作者: charon (少年游)   2021-01-08 08:30:00
双标仔出现,又是时空背景不同
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2021-01-08 08:33:00
作者: foreverer (s)   2021-01-08 09:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com