※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言：
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: : 中华文化博大精深
: : 历史渊远流长
: : 四书五经之乎者也圣贤之道很强
: : 讲物理化学在洋人面前就整个漏气
: : 保守点从商朝算也有三千年历史
: : 为何中国科学会输给洋人
: 和西方文化相比中华文化缺了很多东西。
: 例如亚里斯多德提出逻辑三段论证，
: 虽然看起来理所当然不过古代中华文化根本就没有这种严谨的形式逻辑。
: 欧几里得的《几何原本》可以用五条公设就推导出所有理论这也是中华文化没有的。
: 阿基米德利用“逼近法”算出球表面积、球体积、抛物线、椭圆面积，
: 后世的数学家依据这种方法加以发展成近代的“微积分”。
: 此外阿基米德还有《浮体论》和《杠杆论》，
: 古代中国只关心实用的科技缺乏这种严谨的理论科学讨论。
: 等到哥白尼、伽利略、克卜勒、牛顿建立完整的古典力学理论，
: 西方文化就赢中华文化赢更多了，
欧基里德出生的年代 中国此时战国时代刚开始
那欧基里德出生到文艺复兴这段时期间 欧洲到底在干嘛呢?
这之间好像隔了千年之久
哥白尼好歹是15世纪的人 这之间隔了1700年之久
一个理论到1700年后才受重视 会不会成长过慢?
中国文化重视务实 好歹也强一段时间 这段期间欧洲也颇受打压
欧洲文艺复兴后 科技才得以成长
中国不是没有立即搭上这艘船 只是明朝在西化草创期被灭 没搭上这艘船
过百年后
日本搭到了 现在科技均在世界顶端
你说西方文明真的很好没错 但那些初期根本不受重视
直到1700年后才发展起色 聪明的人 只要适时跳车 一样可以在顶端
: 之后的工业革命发展让工业、资本主义、科学结合，
: 这时世界上已经没有其他文化能跟西方文化对抗。
: 至于古代的中国看不出靠自己发展出现代科学的可能性，
: 古代的中国人对这种表面上不实用的纯科学没太大兴趣。