Re: [问卦] 为何东京确诊人数一直增加?

楼主: kuwen (新一段的启程)   2021-01-07 17:48:55
头痛医头 脚痛医脚的被动式应付
都不够形容这次日本防疫的各种荒腔走板
日本政府连治标不治本都不急
优先想的只是怎么样规避事后责任
所以什么事情都是要有人家建ㄉㄧㄢ、议ㄅㄟ、下才有动作
以至于这次不管什么状况
政府的回答都不出于3个模板答案
1. 听从专门家建议 (责任与我无关)
2. 要请 (我只是建议 实际下决定是你)
3. 地方政府判断
从去年4、5月日本媒体新闻报导
在比较其他国家防疫体制时就发现
美国和其他如台湾有CDC指挥中心可以统一调度
但媒体说归说政府兵荒马乱好几个月过去
也没看到有什么特别改变
(其实还是有!东京的传真机报告已改成线上连线了)
光一个重症病人的定义
现在东京和大阪还是不一样
东京坚持以住进加护病房+使用呼吸器
2个条件都符合才算重症
所以东京明明几乎天天疫情爆的比大阪多
但在重症病患数却总是不到大阪一半
然后中央和地方还在踢皮球
先前中央主导的go to travel撒钱政策
在之前东京疫情还在爆时也急着推
就决定排除东京在全国先上
现在的首相当时的官房长官菅义伟
还在北海道视察时还把疫情说是东京问题
希望东京都能好好处理应对
结果到年底民心不在
但是政策执行喊停的责任又不想负全责
这时才把球踢给东京
问说要地方判断觉得需不需要喊停才来停
东京都知事也是政坛老江湖
不是不报只是时候未到
这时候就只冷冷地说中央的政策由中央决定
也不说任何话去多承担一份责任
结果中央黏巴达继续缠着说决定中央做
但还是想听熟悉地方情况的地方政府的意见
(决定由中央判断 不等于 责任中央背)
东京都还是继续闭嘴不说话
最后小池百合子和菅义伟面谈后才终于拍板
在12月底才喊停旅游补助政策
但这往来半天已经拖了1个月
然后在记者面前日本首相还是惯例套上
一定要提到是和东京都知事见面听取意见后
才下了这个决定
日本政府什么事情都第责任想往外推
任何政策都要说是专家建议下才去执行
相对的有问题就不会是自己的问题
但是政府最大的问题是只选自己想听的话听
成立一个不只有防疫专家的分科会
而且还会靠插进去的暗桩
表达政府经济大于防疫的希望
像是第一次紧急宣言解除
其实在社区感染还没有完全排除
以台湾的说法
还没有清干净以前都还是有再次爆发的可能
日本防疫专家认为不应该解除紧急状态
不过政府不只转达希望分科会可以做出解除的决定
甚至连时间都兵推算好
想要在5/25(ㄧ)回报感染人数少的时机
来宣布解除 因为政府知道
如果拖到星期三或四通常人数飙高就不好办了
至于最新的紧急宣言
被视为中央vs地方的另一场斗争
年前才嘴硬不宣布紧急状态的中央
被小池为首的1都3县地方首长
突袭要求政府要有动作
在民调节节下降今年又有选举的情况下
不得不被动式接受这个情况
但比起上次的内容这次简直是有跟没有一样
上次顶多只有小钢珠店硬是要继续开门上新闻
这次学校不停课 百货不关门
只有餐饮受限但娱乐场所也继续开业
东京的疫情是否能这样控制下来
还要看是否有进一步的动作
但这2天持续爆新高
反而有助于事后判断决策是否有成效时
有一个比较宽的对照组可以来说嘴了
作者: sanpf (sanpf)   2021-01-07 17:50:00
还是安倍聪明,等风头过了再出来当首相。
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-01-07 17:50:00
要先评估的是 日本如果走欧洲封城办法 社会撑得住吗?
作者: vcvca5566 (vcvca)   2021-01-07 17:51:00
欧州封城看起来没用阿 每天确诊都比日本高
作者: eddisontw (沙丘)   2021-01-07 17:52:00
之前七八月也没有宣布紧急事态是怎么压下来的
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-01-07 17:52:00
之前欧洲多国的封城几乎都要三个月以上甚至半年的管制
作者: vcvca5566 (vcvca)   2021-01-07 17:52:00
单纯夏天
作者: Qaaaa (小Qa)   2021-01-07 17:53:00
因为社会的经济模式需要考量 如果补助不足 真的一堆人没饭
作者: KevinR (Kevin)   2021-01-07 17:53:00
78月夏天紫外线指数高, 冬天本来就是病毒旺季医疗体系爆了, 经济也不可能好起来
作者: Exmax1999 (两千)   2021-01-07 17:57:00
之前78月也没有go to eat 比起go to travel eat因为是鼓励你去餐厅吃饭所以影响比travel大得多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com