※ 引述《Joker3 (丑角3)》之铭言：
嘘 Kurisu: 后遗症？摄取临界量？ 请问国际有除了Codex那几位健康年 01/07 14:37
→ Kurisu: 轻人低剂量测试外的正式人体研究了吗？ 累积量较大的内脏 01/07 14:38
→ Kurisu: 影响有研究了吗？ 01/07 14:38
既然没研究 那有啥好吵健康不健康的问题???
※ 编辑: Joker3 (163.22.79.126 台湾), 01/07/2021 14:42:59
我觉得你这句话怪怪的
正常来说不是因为没经过研究才有健康疑虑吗？
打个比方好了
有个人拿了瓶添加X元素的饮料给你喝
你问他
X元素是什么？有健康疑虑吗？
他回你这个没有相关研究
不过大家都喝也没人出事过
而且现在没有加X元素的饮料会被特定国家加课关税
浓度也很低只要加0.01PPM就过关，不会被骂歧视
你心里觉得怪怪的
看看这瓶子上面也没标什么X元素啊
到底什么是X元素
你用有健康疑虑的理由拒喝
他却回你
既然没研究 那有啥好吵健康不健康的问题???
你此时应该是心想
我不是要跟你吵健不健康
而是我根本不晓得这X元素健不健康
听个片面之词
就把X元素喝下去
不是怪怪的吗?

后遗症？摄取临界量？ 请问国际有除了Codex那几位健康年轻人低剂量测试外的正式人体研究了吗？ 累积量较大的内脏影响有研究了吗？

https://i.imgur.com/E43j4Bb.png 一样意思吧？哈哈

只要说这是有台湾价值的X元素 就愿意喝爆了

空格换成台湾价值也是合理的

我的意思是 既然没研究 怎么两方都有人言之凿凿一方说少吃无妨 一方说有一点就是毒

因为食品安全 是你没办法确定没问题 就直接当有问题甚至就算是没问题 你还是会当有问题 例如 添加大便

没头没脑的信仰就吃比较扯

顶新魏董当年可是政府限制物都没超标喔

柯烂嘴，有本事猪牛都禁

如果要说没有科学实征研究 那就要来看实际有吃的人的反应因为现在莱猪进口比较像美国用威胁利诱要灌给你的问题如果我们能找到一些美国食用莱猪而健康受损 就比较好拒绝

如果你说的是绿元素那很多人应该会很乐意喝

依照过去美牛经验 马囧一开始软性要推受阻 马上被美国制裁

这题我会 美国人吃那么多 也没死光 安啦

后来马囧才只好硬推 造成民调大幅滑落 我想大家都有印象研究严谨 但政治决策迫在眉睫的时候 不就只能靠经验判断当时美牛吵更大的还有狂牛症疑虑 后来就能依此拒绝当初马英九迫于外交压迫 最后承诺的是一例中毒就全停进口