时空背景不同了
以前的呱吉是叫人家出来投票不要投废票巴拉巴拉
现在的呱吉，台北市要释宪讨的说法，呱吉不投票了反正支持释宪多数
还是要换个说法
“呱吉：不然你要投国民党，有种你投，我投不下去，民进党真香”
老呱吉打脸年轻的呱吉，是替加入民进党做热身是不是？
下面我们一条一条来讲
※ 引述《ninima (南宫博士)》之铭言：
: （开完会了，让我直接讲啦，还要嫌我的我都不管了）
: 莱猪，我到底是什么立场？
: 我不反对进口，但我认为主政的民进党有责任做好管理与说明，确保人民有充分的选择权
: 利，以及这个交换让我们获得什么代价。这一点我在去年就表达过。
不反对进口，要把关要管理，是不是台北市要求要做的？被中央直接打回票
打回票，台北市要求中央给个说法“释宪”，连要中央解释都不敢喔？
中央就不敢说明任何莱猪进口换到的鬼东西，还是你知道换到啥，但是不好说？
: 作为台北市议员，我也会监督市府是否在现有法规框架下做好应尽的义务。市民要在市场
: 买到莱猪的机率极低，但是在加工品查核和餐厅标示上需要确实。
现在就没有法，我请问市府是要怎么去做好“加工品查核和餐厅标示”
讲一讲然后没罚则，业者自律484，还是你呱吉的观念就是凡事善心善念普渡众生即可
免罚，但是我们监督，你有这么天真？若真是这样，我真的看走眼了我
中央和地方法律冲突，要以谁为依归，要求中央说明提出“释宪”跟你的理念有啥冲突
那你在不支持“释宪”到底是不支持理念还是“不可违背党”
: 但是为什么我昨天没参与台北市议会的莱猪与地方自治权限的释宪案？
扯同婚花两年
干
民进党就是要大家吃莱猪阿，这是人民自己选的
再者就是一堆垃圾立委(我就明说了就是没用的国民党立委)挡不下民进党阿
才导致要花两年释宪巴拉巴拉 ... 结果你现在舔民进党舔这么大
是哪招？
管理监督上面就讲了“没有法”你大哥监督个屁？
不就因为“没有法”
这个“没有法”就是中央规定太鸟，地方要强化起来
定更严格的标准让台北市猪肉更安全，结果被中央驳回
才要求释宪阿
你在绕啥毁啦
: 以同婚释宪案为例，2017年2月提出后，花了两年时间才走到终点。对于即将产生影响的
: 莱猪议题，根本没有实质上的意义，只是蓝绿双方互相政治提款的手段。所以不论立场，
: 我没有参与其中的兴趣。
: 我认为将精力与资源放在未来管理与监督之上，才是首先的要务。
: 昨天是莱猪释宪案在台北市议会进行一读后，迳付二读表决。
: 这在议事规则上没什么问题，但是却和过去议事习惯大相径庭。例如黄郁芬议员在今年也
以前吃屎，现在不吃了，你觉得很奇怪是吧？
= = 然后人家质疑大家不吃屎了，你怎没上车？
你却说以前大家都在吃屎阿，我跟不上脚步，你吴孟达腻
https://i.imgur.com/CRZTGBj.jpg
我真的事无言以对
这啥鬼回应阿，以前大家被逼着吃屎
这次没吃屎，你意外你没上车，不能怪你
好啦，绿色是原谅的颜色，记得下次请投票，别装死
: 提了一个把蒋公铜像移出校园的提案，在一读时就因为其他议员的反对而暂搁两次，但是
: 昨日民进党团干事长王闵生要求暂搁此一提案时，却直接迳付表决。这种双重标准显见国
: 民党团一开始就做好强度关山的准备。
: 如果所有争议条款都能不经讨论，直接表决，那为什么之前有这么多提案可以被其他议员
: 一再搁置呢？这也是我不愿意支持此一提案的理由。
以前吃屎，哪次不吃，反而不习惯是吗？
是共产党待久了，不掌声通过，让你投票表决
还质疑了？是吧？
: 其实不论有没有我的支持，台北市议会的泛蓝阵营人数过半，绝对可以碾压过关。现场的
: 所有叫嚣都是表演而已。
嘿啦，反正你就是不投票咩
老呱吉打脸，年轻呱吉，你不讲我还以为苏贞昌又出来了
: 我昨天本来没有打算离席，只是不会投票支持此一提案。但在最后关头我被告知，国民党
: 有可能没有甲动成功。在议会投票要成立，现场人数必须过半。我留下来，不论投反对或
: 是弃权，都可能造成投票成立。所以我在没有清点人数、没有足够判断基础的情况下被劝
: 离。那时候我只有30秒做这个决定，也太难了吧我。
要求中央针对台北市地方政府的法驳回给个说法
这到底有啥好难决定的啊？
你是脾气太好？还是不敢违抗党
: 我不会后悔这个决定，也不会觉得这决定有什么高尚之处。反正我当下就是不挺这个释宪
: ，以前不会，未来也不会。这就是我的基本态度，谢谢大家。
讨个说法你都不敢支持了
同性不能结婚，若你认为不合理就去支持释宪，管他要花多久时间
地方政府法被中央直接抹杀，若你觉得不合理就去支持释宪，管他要花多久时间
讲一堆
反正就是舔
讲监督
没法监督个小鸟
一堆屁话