今天一大早起来就看到新北市某区的社团里有一篇争论很多的文章。
大意就是有一台装潢的工程车停在转角的人行道上并用塑胶袋套住车牌
所以人行道可走部分只剩转角处约一个人半身的部分，不然就只能走上马路
依据留言指出该转角处附近都是红线无车格
下面留言有两派说法
护法派主张
第一违规就是违规，发文者的行为正确
第二装潢师傅可以用推车来运输货物
第三若如人情派主张对工人的同理心，那对行人的同理心呢？
人情派主张
第一此种违规情事在所多有，装潢师傅搬重物很辛苦
第二应该要体谅装潢师傅，发文者是检举魔人，没有同理心
第三要告发就告发，不用在区域社团发文引战
第四法是死的人是活的
目前人情派留言数略多于护法派，所以让我不禁疑惑，现在违法事件只要用人情就能无视吗？想问问大家
潜伏了一千多日的首po 用手机排版伤眼请尽量

直接举报

违停通通去死

不需要

必须

直接开告杀人未遂

停马路转角就是垃圾啊要问什么

那你有去检举超商物流车跟拒买超商吗 没有那就是双标

装潢工人是没领薪水吗 为什么要体谅？

超商物流大车才是违停大户 而且还是占一线道

违停就违规体谅什么？谁来体谅其他无辜用路人？知道遮车牌就代表知道自己的行为是错误的！

违停该死啊，违规受罚天经地义，台湾就是纵容违规违法才乱七八糟像第三世界

超商的物流大车都占一线道了 你能体谅消费何必咄咄逼人

只能我方便其他不能

人情味

看他有没有谦卑

台湾是讲人情味的，政府早晚封掉检举权

说到超商物流违停 常常停在南港车站公共汽车停等区前面那台真

不需要

https://i.imgur.com/afwvUk4.jpg文中图片是这样

赚的是有分你吗

故意盖车牌就心虚啊，还需要讨论吗?

奶昔大哥

人情派者有主张 遮车牌就是怕被发文者这种检举魔人检举

违停=贪图方便，被检举了就乖乖缴罚单

有差吗 反正政府又不管 警察也不抓

谁体谅谁啊 怎么不体谅路人

可以上国道的四轮停一下怎么了吗？二轮行人眼红吗？

什么体不体谅的 守法很难吗

看怎停，之前遇过货车开到一半停住下车就泄货，完全没想靠右，路只一条还是上下班时间，超垃圾的

台湾一向是情理法，不我说错了，是情情情才对：

这种就直接打电话报警处理

还以为前方塞车，在后面傻傻等，结果司机还淡定慢慢走下来

检举给警察决定啊

900-1200可以停2小时 便宜喇

笑死，一堆人气噗噗，我照样停爆

袭西胸需要被体谅？！

个人看法认为违停就是不对。退步言之，就算违停有机会被容许，也要区分情形，例如路边停靠2、3秒待人上下车，或是人行道的一侧但行人尚有宽裕空间行走，这种也许可以被体谅。但这篇文章的情形应该是持续一段时间，而且是停在转角处的人行道，我认为十分危险，如果车子转弯叫靠外侧，而刚好路人经过转角，难免事故不会发生。

台湾最美的风景

像警察检举当然最有用，辖区派出所也有在留言回复会加强该区域的巡逻，但想问的是，这种遮车牌的情形该如何检举呢？*向

违停就是垃圾 什么理由都是借口

在台湾就是这样啊，情>法

我遇到违停相关问题 一律建议违停去死

违停垃圾就去找你们的垃圾立委 别在这边靠北靠木

下完装备就可以开走了，同理他们干嘛，又不是没领钱

唉

违停的都不学日本人一样，地租大一点，预留停车空间，再盖主建筑

大部分的台湾人心地善良 但等到哪天自己出事才后悔

我最讨厌来跟我说“给我方便一下”这种 干 是我方便的

很谦卑就要体谅

你没事会蒙面去银行吗?

违停死全家

垃圾车违停收垃圾阻碍交通怎么没听大家靠北过

垃圾车是为了居民 这能比？

体谅违规的人干嘛？当其他用路人都不是人哦？

违停就是垃圾。

违停就取缔啊，法治国家照规矩来吧。

工人会认识什么议员立委吗? 除非罚单上缴给某些人处理

直接开枪啊