备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:udn
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
2.记者署名: 2021-01-06 14:29 联合报 / 记者胡瑞玲／台北即时报导
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
3.完整新闻标题:新旧YouBike之乱频传 北市将升级扩增1200个站点
※ 标题没有完整写出来
作者: pionaero 2021-01-06 16:32:00
反观
作者: yiersan (一二三) 2021-01-06 16:32:00
柯屁到底在干麻
作者:
ltytw (ltytw)
2021-01-06 16:32:00那些议员就老人 老人才抱怨不知道怎么骑
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2021-01-06 16:33:00开相容才叫图利厂商好不 议员在搞笑吧
作者:
marktak (天祁)
2021-01-06 16:33:00peko觉得R 不能双架的都智障
作者: polo5615 (谜糊虫) 2021-01-06 16:35:00
废掉新北
作者:
yangzy (亚瑟)
2021-01-06 16:37:00在1.0站点已经绵密的台北搞不相容的2.0，注定失败
作者: kenro 2021-01-06 16:38:00
本来就脑残规划，两个不相容也不知道推三小
作者:
kaodio (WOLRD)
2021-01-06 16:38:00有钱当然是要换新的 阿北加油
作者:
yangzy (亚瑟)
2021-01-06 16:39:00现在不收场硬称只是为了柯文哲面子
作者:
yyc1217 (somo)
2021-01-06 16:39:00高雄 嘉义都在换2.0了
作者: kenro 2021-01-06 16:40:00
2.0好用很ok啊，但1.0就先全换
作者:
elzohar (某伊)
2021-01-06 16:40:001.0没有考虑逐渐退场吗?
作者:
briareus (briareus)
2021-01-06 16:42:00果然还是侯市长有先见之明
作者:
vow70 (许愿)
2021-01-06 16:42:00抗议的议员本来就智障而已，为反而反而已。
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-01-06 16:42:00本来迟早都要换的东西
作者:
yangzy (亚瑟)
2021-01-06 16:43:00高雄嘉义原本就没有1.0，不用担心相容问题，搞2.0才有道理
作者: kenro 2021-01-06 16:43:00
要换也设计规格相容的吧，而不是又砍掉重练
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2021-01-06 16:44:00
希望我家这赶快换2.0
作者:
uuss (野人)
2021-01-06 16:45:00焦糖表示我骑ubike被罚好多钱
作者:
vow70 (许愿)
2021-01-06 16:48:00就完全不同的设计，干嘛要硬相容浪费钱。
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2021-01-06 16:48:001.0给新北士用 不用报费很方便
作者: omoi1988 (noth) 2021-01-06 16:48:00
柯就是失败
333/2414143 = 0.00013%？是0.013%吧
作者:
vow70 (许愿)
2021-01-06 16:49:00手机、电脑的硬件跟不上系统和软件更新，厂商才不会浪费时
作者:
vow70 (许愿)
2021-01-06 16:50:00间硬搞相容，那只是浪费资源而已
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2021-01-06 16:51:00
怎么还有在讲相容的 从2019讨论到烂了现在还能讨论 1.0跟2.0机制完全不同欸
作者:
RW2010 (Guidance)
2021-01-06 16:52:00赶快换...站点有够少的...
作者: Sinkage 2021-01-06 16:52:00
阿北务实
台北市换了，还是有一堆人看到UB停车柱就给他督进去，
哪个议员敢再挡2.0 就去灌爆他专页 快速全换才正确
高雄用2.0 站数都快超车台北了 再挡啊 智障议员
作者:
vow70 (许愿)
2021-01-06 16:55:00要换不换的原因不就是你他妈议员挡的柯又不像民进党一样执政有行政院立法局可以硬碾。
作者:
foget (阿弼)
2021-01-06 17:00:00对112没效...？那平常校园内看到骑2.0的学生是哪来的 搞笑
没办法硬碾?那么当初2.0的预算是怎么通过的?靠骗的吗？当初布建时 有办法通过议会的考验 现在推广不力才推拖给议会 真是方便的政治哲学
作者: allsame 2021-01-06 17:04:00
对112人数那么庞大的学校 2.0太鸡肋了 下课时段根本没有车 而且还占用原本的停车格导致停车位不够 再加上一次要5元 买一台二手车才500 结果只对游客方便而已 对学生超不便
作者:
vow70 (许愿)
2021-01-06 17:06:00议员为了作秀为骂而骂，事后无异议通过的新闻随便都找的到
站数部份高雄已经超过新北了 如果加台北是还有点距离有些地区密到每一个路口一站,真的简单暴力
作者:
lou3612 (鱼)
2021-01-06 17:10:00把脚踏车位改成youbike专用->学生脚踏车没位置停只好骑ubike->ubike大成功
作者:
phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)
2021-01-06 17:14:00刚好啊 台大不就想解决学生自行车持有率太高的问题
我认为台大要解决自行车问题，还是要靠轻轨这种东西才有办法解决。
作者:
lou3612 (鱼)
2021-01-06 17:17:00一般车位改成ubike专用->研究显示ubike比自有脚踏车更方便你他妈
作者: allsame 2021-01-06 17:20:00
没解决持有率的问题 反倒是造成违停率太高 变成市府要加强台大周边拖吊 笑死
作者:
ogeson (||)
2021-01-06 17:21:00这两个议员说出这种话，会意外吗？
作者: sai2100sai 2021-01-06 17:22:00
2.0真的好太多了，光那个座椅调整就屌打一代了赶快加速汰换掉吧
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2021-01-06 17:27:00狗血也多一点吧
作者:
DWR (罗杰)
2021-01-06 17:35:002.0的座椅调整方式才是应该要的 1.0的那种只适合自有脚踏车用
对啊座椅不错，我是希望可以轻量化一点，不然骑起来满重的。
作者: strollinrain 2021-01-06 17:43:00
他妈都几年了 不说我还以为图利
作者:
nosheep (nosheep)
2021-01-06 17:45:00市议会就在乱啊
作者:
ssccg (23)
2021-01-06 17:49:00仅占总租借次数的0.01%这种话讲得出来? 有算那些摸摸鼻子骑回去2.0站点还车的人吗?不是没生气到打电话还有打进去抱怨的才是没被害到的说真的试办才是乱源，这种不相容的东西就应该一夜全换掉