如题
金萱那堤字体前几年募资成功,并且引领字体革命,让繁体中文的字体有更多的选择
一开始的认证虽然让人诟病,但使用者仍然不少
时自今日,金萱那堤也有竞争对手了
对手是还在募资的空朝字体主打会呼吸的字体
但很多人大概看不出差异吧毕竟美学这东西从小都被拿去当数学课使用了
https://imgur.com/BwPaoI7
https://imgur.com/txXWkBX
字体好看与否或许比较偏设计师跟印刷,
但有第二个团队开始募资字体,以及金萱那堤的成功代表愈来愈多人开始重视字体跟美感惹
就像现在如果用新细明体交报告在学校估计会被教授念新细明体很丑
出社会上班则是会被退回:这字体难看,换一个
我个人觉得字体美感蛮重要的
这字体看两眼就有一种烦躁感 是在飘三小 很难打赢啦
作者:
HappyKH (KH)
2021-01-05 01:59:00这字体好看啊，可能需要一点美感吧
明体就是明体 本质都一样 你最后一张图在我看来也只是新细明体给个外框而已嫌明体丑就用黑体或圆体 不用在那边区分那种明体比较好看那些细微的差别就只是字体设计公司要你负版权的法律责任时比较方便而已
作者:
orze04 (orz)
2021-01-05 02:17:00浪费墨水
作者:
chadcooper (還在尋找穩å¥çš„下一æ¥)
2021-01-05 02:40:00推文再次证实美感需要培养
老师：“你以为粗的新细明体就比较好看？”学生眼神死
新细明体真的骨干太细又外扩，呆板僵硬，虽然我不会买但是非常乐见使用者付授权费可以在台湾普及。
作者: kahabu ( ) 2021-01-05 03:16:00
加粗就省一笔钱了，如果字小根本就不容易看出差别，就算有差别，没有当场用同个字型比较也看不出来
作者:
lobabun (登不登多多)
2021-01-05 03:23:00学校报告 期刊论文还是会用新细明体 哪会被嫌
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-01-05 03:34:00抱歉 除了加粗看不出来差异
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2021-01-05 03:38:00我os没内建字体pdf打不开啦
作者:
danie5c (REform)
2021-01-05 03:48:00勾的太飘了，看久会躁
作者:
z01050906 (Kabanoki 任侠风范~啊)
2021-01-05 03:51:00有优化但不惊艳，可能放在设计上比较有感吧？
只有我觉得这个字体很假掰吗 竖弯钩的钩为什么要往外？
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2021-01-05 05:03:00很怪 不适合大量文字阅读
空明朝体看起来适合当title或标语字体用，看他们网页的影片示范满有意境的
作者:
taco20 2021-01-05 05:19:00一加一字体很可爱
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
2021-01-05 05:57:00看不出来的真的..................
作者:
Innofance (Innofance)
2021-01-05 07:45:00跟细明体当然是有差，但看不出来跟中明体有什么太大的差异，金萱还比较有特色