楼主:
swgun (杨 威利)
2021-01-04 16:53:17※ 引述《fantasy15 (随风漂流的云)》之铭言
: 牴触 / 争议
防嘘
当绿共烂屁股死全家
我先帮大法官打预防针好了
拿释字738来适用本件莱剂争议一定不会赢
网咖管理条例的争点是
中央已经有最低标准50公尺限制
营业场所不得靠近学校
故地方政府可阴蒂制宜改成800公尺
这样虽然规范更严 但适用上没有牴触中央法规
本次自治条例要求莱剂零检出的话
会变成是中央政府以法规命令要放行莱猪 有设定安全剂量范围
结果地方政府要求完全零检出 实质阻绝了台湾人“享用莱猪的权利”
=牴触中央法规
所以虽然事实上很可笑
但行政院依地方制度法在法律上函告无效 应属合宪
法律人能写出完全不一致的两种见解才叫专业 最专业的才能当大法官
我是这样认为的
: 小弟我活了快40岁，我一直以来的认知都以为牴触跟争议是
: 高层说不行，基层却说可以这才叫做牴触。就是便更宽松或是纵放不作为，这才是抵
触
: 就像我们公司做生技的，法律规定只要通过GMP，但是我们又采用更严格的cGMP，
: 同时也申请各种ISO。这样不是叫做做得更好吗？
: 结果却变成牴触？？？意思就是我们不能做得更好，如果做得更好就是抵触？
: 就像校规规定60分及格，但是班导师规定80才及格，这种更严的标准不是可以吗？
: 而是班导师反而说40分就及格，班规放宽比更大的校规这才是抵触吧？
: 还是我把20年前大学跟高中学的理则学还给老师了？逻辑概论整个乱了
: 还是我语文能力退化太多？
: 题外话：
: 性交易合法化，中央说合法阿，只要在专区，地方说没专区所以不合法，
: 这个怎么不套用这次的逻辑来处理，由中央强制规定地方不得牴触呢？
: 求各位八卦学长姐们开释，我越来越迷糊了
作者:
diedo (sde)
2021-01-04 16:56:00阴蒂制宜
就不要叫0检出就好啊 规定不得高于0.00000000001ppm就好
作者:
pdz (披低)
2021-01-04 16:57:00自治改不得超过政府规令的0.01% 就没有完全杜绝的问题啦
作者:
mjdrcb (annin)
2021-01-04 16:59:00台中继续用林佳龙时期的法规 中央会不会说林佳龙违宪?
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-04 17:03:00蔡英文把大法官叫来骂？司改会董事长：当天口气真的很
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-01-04 17:06:00你赢了，由不开放莱猪到开放10ppb，立法精神的确是放宽如果地方改未检出，就违反立法精神!
作者: mingo0918 2021-01-04 17:08:00
台湾人吃饱太闲
作者: vutuv (vutuv) 2021-01-04 17:20:00
自来水出场铝标准0.3ppm比莱肉标准高百倍你还不是照喝自来水出场含铅0.05ppm,也比莱肉高除非你家用逆渗透