楼主:
gerychen (邪惡肥宅)
2021-01-04 14:16:23: : 都是汽车没有两段式左转惹的祸，为什么没人出来要求汽车要两段式左转以保障安全?
: 你如果没违规，我就算光速也不会有事。
: 所以跟速度有关系吗？
: 那怎么会有人说出“速度”两个字呢？
: 如果说骑慢一点就没事，
: 那反问骑快一点是不是就躲过了？
: 汽车驾驶没在等直接尻过去，
: 这种没天良的开车方式根本是谋杀！
: 逻辑很好用，希望你也有。
嗯？？
你知道为什么路上要有限速吗
因为要让用路人有足够反应时间阿
今天不是说这案例转弯车是对的
但我也不觉得你这样无限上纲直行车路权
是符合逻辑的
你要知道你不是在高速公路上
所有的用路人都是往同个方向前进
所以平面道路才会比高速公路限速低
因为平面道路随时会有各种状况
除了对向用路人，也会有路人野狗等等的
这些都代表用路人都应该照着限速行驶
对所有人来说才有足够的反应时间
回到你的逻辑
如果限速60，直行车开到300
对转弯车来说他到路口时会觉得你还
非常
非常
非常远
所以就弯了
这时候车祸算谁的？
如果限速60，直行车开到500呢？
懂？怎么可能跟直行车时速没关系
但我再重申一次
我不是说这转弯车是对的
只是你这个说法真的有符合逻辑？
转弯车本来就要让直行车，不管直行开到600还是音速
所以超速在哪?肉眼测速器还是有种超速叫我认为你超速?
作者: StylishTrade 2021-01-04 14:18:00
新庄谁管你限速 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
xhung (xhung)
2021-01-04 14:19:00路权就是绝对领域
作者:
shikao (shikao)
2021-01-04 14:19:00绿灯我最大 看到行人闯红灯就加速冲上去的意思
作者:
Aidrux (保境安民)
2021-01-04 14:23:00转弯不让直行的规定去看一下
作者: mazznia 2021-01-04 14:29:00
你这样不是点选四轮嘴脸吗，转弯不让出事先怪直行二轮超速？影片是哪里看得出二轮超速？更别提转弯车不让才是主因吧
影片那台机车时速多少讲来听听啊 有100km/hr吗？120km/hr吗？你要打他脸, 可以拿案例出来讲, 你连案例都没谈, 又说和原新闻无关, 那你这不是废文一篇是什么？
作者:
phix (88)
2021-01-04 14:37:00现在左转真的很危险 车速快不好抓直行车不让前车 根本超危险
一个比较近的案例, 直行车错转弯车没错, 那台直行车超速, 120km/hr, 这个案例超速是被视为车祸主因
作者: liker1412 2021-01-04 14:42:00
主因算转弯车的(交通部100.06.03.交路字第1000032540号
作者: RPHero (Snoopy) 2021-01-04 14:43:00
新北垃圾一堆
作者: liker1412 2021-01-04 14:44:00
但如果超速 直行车还是要负部分肇事责任
车祸是一定的啦 问题就在撞死还是轻伤这种路况 这种违规 每天都有 撞成这样少有
大多数肇事主因会算转弯车, 超速会被视作次要原因, 肇责不多
我赞同你 跟我想法相同每次说直行车应该注意限速就有人批评检讨被害人
作者:
DuckWu (呱呱大侠)
2021-01-04 15:07:00帮圣光 路权是他的就可以超速的逻辑真得好笑
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2021-01-04 15:32:00车祸要素就动线跟速差，两台车动线不重叠开500也没关系
楼上 问题就在于 你超速会导致动线重叠啊因为重机超速 造成左转车误判抵达时间虽然此案应该是左转车想抢快但是没看到重机
作者: mioaria 2021-01-04 15:47:00
笑死 元PO明明就是帮忙说转弯车错 一堆嘘的是哪招XDD