牴触 / 争议
小弟我活了快40岁，我一直以来的认知都以为牴触跟争议是
高层说不行，基层却说可以这才叫做牴触。就是便更宽松或是纵放不作为，这才是抵触
就像我们公司做生技的，法律规定只要通过GMP，但是我们又采用更严格的cGMP，
同时也申请各种ISO。这样不是叫做做得更好吗？
结果却变成牴触？？？意思就是我们不能做得更好，如果做得更好就是抵触？
就像校规规定60分及格，但是班导师规定80才及格，这种更严的标准不是可以吗？
而是班导师反而说40分就及格，班规放宽比更大的校规这才是抵触吧？
还是我把20年前大学跟高中学的理则学还给老师了？逻辑概论整个乱了
还是我语文能力退化太多？
题外话：
性交易合法化，中央说合法阿，只要在专区，地方说没专区所以不合法，
这个怎么不套用这次的逻辑来处理，由中央强制规定地方不得牴触呢？
求各位八卦学长姐们开释，我越来越迷糊了
作者:
pdz (披低)
2021-01-04 13:31:00没有 单纯你台湾价值不足 储值好吗
因为苏有压力啊XD 开放进口结果都卖不出去 美国会森气
作者: balafind 2021-01-04 13:32:00
你逻辑真的还给你老师了,加油
很多大厂都做的更好拿GMP.ISO.HACCP那叫自愿性认证，
作者: spzper 2021-01-04 13:33:00
党开示了你还乱~没有台湾加值
这种搞法搞到我以为 莱剂是必须添加营养剂 没加是违法
作者:
enthpzd (DDTY)
2021-01-04 13:33:00连神明都敢骗的人 跟它认真？
作者: cloudyoyo (cloud) 2021-01-04 13:35:00
党的标准才是标准 其他都算牴触
作者: bear1414 (story) 2021-01-04 13:35:00
是不遵守民退党的规则就是抵触
作者: nikewang (耐骑王) 2021-01-04 13:36:00
苏贞昌学得是50年前的法律 他早就落后几十年
作者:
marktak (天祁)
2021-01-04 13:37:00只会底畜
作者: windmk2 (风月无边) 2021-01-04 13:38:00
没莱剂就是违法啦
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2021-01-04 13:38:00苏贞昌愈老愈老番颠，告下去2022国民党县长全上！
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2021-01-04 13:40:00
党意大于宪法阿 你没看政黑群爽得要命
作者: Housetobe (House2nd) 2021-01-04 13:40:00
你缺乏台湾价值才会有这种言论
作者:
ftvs (B1轰炸机)
2021-01-04 13:40:00除非此地无银三百两，你们民进党就是进莱猪，不是你们说的美猪不等于莱猪，也就是一开始就在骗全国民众
作者: colenken (呵呵) 2021-01-04 13:42:00
菸粉的观念就是党说了算,哪天党下野了,现在说的话都变另外一套信不信
作者: soarling 2021-01-04 13:43:00
重新定义抵触你敢嘴 查爆你们公司喔
作者:
Gangtai (阿昌)
2021-01-04 13:49:00逻辑真的还了
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2021-01-04 13:50:00跟民进党讲逻辑，有逻辑问题的是你好吗？
作者: spzper 2021-01-04 13:54:00
剂越高~开放肉多阿~很有利益
作者:
ssdog (ssdog)
2021-01-04 13:57:00你是错的! 居然跟绿共讲逻辑 法律? 他们摆明就是要无法无天
作者:
RAY1203 (阿睿)
2021-01-04 13:58:00台湾价值
作者: Coolman54 (期待....) 2021-01-04 13:59:00
莱猪多吃一点就会懂了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-01-04 14:01:00不要跟蟑螂仔讲逻辑好吗？
作者:
zzxcasd (吓吓有名)
2021-01-04 14:04:00你自己投的 现在跟我靠杯什么?
地方规定的比中央严格是可以的,大法官解释738就提过了以此类推来剂标准,除非有例外违宪的情况,否则地方定0是OK的现在拿来护航带风向的理由其实很烂 不过有人买单就好
作者: mission985 (Snow) 2021-01-04 14:44:00
推
作者: adminc (alf chou) 2021-01-04 14:44:00
敢嘴资进党潮吸英帝和骗人娼？推，以下开放资进党无耻下流人渣废物败类垃圾走狗绿畜嘘文
作者: pjason (JASONX) 2021-01-04 14:49:00
建议苏院长成为苏宰相再说这个话 否则有失身份而且没用以下开放楼上开放的东东
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-04 14:55:00请大家上街要求各地地方政府落实设立性专区要不然大家会生气气写信告诉莱菸文总统和莱假昌院长
作者: windowdoor (汤阿门) 2021-01-04 14:56:00
莱剂越低越不好啊 党都鼓励多吃了 你是不是四趴韩柯粉
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-01-04 14:56:00说地方政府违法，让睡菊院莱打屁屁
作者: g1254501 (扑杀假大队临时工) 2021-01-04 14:59:00
因为你的理则学老师是正常人
作者:
a7619282 (a7619282)
2021-01-04 15:03:00别想跟绿共仔谈逻辑 他们根本没有
作者:
loloman (吃饱的感觉真好)
2021-01-04 15:04:00会这样想代表.....你是正常人你看民进党的执政用权势诠释什么叫做指鹿为马地方设定更严格的标准就像某高雄绿营议员说的"请不要阻止百姓吃莱猪的权利"
作者: FannWang ((。。)～...蝌蚪) 2021-01-04 15:07:00
Dpper觉得你的文章才是抵触
作者:
jardin (园丁)
2021-01-04 15:18:00绿脑听不懂啦
作者: niko0202 (Niko) 2021-01-04 15:18:00
多吃猪睾丸就懂了啦～党＞＞＞＞＞＞＞＞＞宪法
作者:
fundme (给我钱)
2021-01-04 15:38:00党说了算 下面的闭嘴照做很难？
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-01-04 15:38:00
你跟共产党讲？秀才遇到兵
作者: j0928 2021-01-04 15:39:00
dpp已经变成某些人的信仰 不需要逻辑 懂？
作者: remaerd (286) 2021-01-04 15:53:00
嘿嘿
作者: eeccms (dan) 2021-01-04 15:58:00
您的台湾价值余额不足，请立即储值