牴触 / 争议
小弟我活了快40岁,我一直以来的认知都以为牴触跟争议是
高层说不行,基层却说可以这才叫做牴触。就是便更宽松或是纵放不作为,这才是抵触
就像我们公司做生技的,法律规定只要通过GMP,但是我们又采用更严格的cGMP,
同时也申请各种ISO。这样不是叫做做得更好吗?
结果却变成牴触???意思就是我们不能做得更好,如果做得更好就是抵触?
就像校规规定60分及格,但是班导师规定80才及格,这种更严的标准不是可以吗?
而是班导师反而说40分就及格,班规放宽比更大的校规这才是抵触吧?
还是我把20年前大学跟高中学的理则学还给老师了?逻辑概论整个乱了
还是我语文能力退化太多?
题外话:
性交易合法化,中央说合法阿,只要在专区,地方说没专区所以不合法,
这个怎么不套用这次的逻辑来处理,由中央强制规定地方不得牴触呢?
求各位八卦学长姐们开释,我越来越迷糊了