民间反莱猪团体
对于政院宣布地方牴触中央无效有违宪之虞
论点是基于
释字738号解释
台北自订较严格之自治条例
符合自治条例之规定，尚无牴触法律保留原则
这个论点遭政院反驳
政院的论点有二
1.738讲的是电子游戏场设置标准，不是食安
2.地方自治条例是禁止，禁止不是加严
小弟不是学法的
但是觉得政院反驳的理由怪怪的
若就738号解释的法律精神内涵上看
应该不管是涉及哪个领域
只要没牴触法律保留原则
都是叫符合自治条例之规定
中央对莱剂订定安全标准
就表示莱剂是须受管制在一个安全标准以下
也就是说
超过这安全标准会对国人健康造成危害
这立法目的
很明显是用来保护国人健康
而不是要求必须含有某个特订含量的莱剂
而地方订定的莱剂不得验出自治条例
目的就是依食安法的法律精神
目的是为了保护国人健康
很明显是符合自治条例之规定，且无牴触法律保留原则
政院的论点
纯粹就是玩弄文字游戏
无视于食安法的立法精神与目的
作者: metal521 2021-01-04 13:09:00
玩游戏你要看规则是谁订的阿,韭菜吃就对了不晓得吵什么
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2021-01-04 13:09:00是加严阿 加严到未检出
作者:
nttc (夏天，快到囉～)
2021-01-04 13:11:00不然怎么叫绿共？
作者: Housetobe (House2nd) 2021-01-04 13:14:00
绿能觉青都文盲你不知道？
作者: Housetobe (House2nd) 2021-01-04 13:15:00
绿圾共匪ㄉ台湾价值凌驾宪法
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2021-01-04 13:15:00可以禁止 不可以加严? 好喔 那各县市直接禁止好了 有就罚
作者:
hard1013 (Jethsuan)
2021-01-04 13:16:00要人民安心吃，教育部、国防部却强调只买国产猪，逻辑？
所以说可以订一个超级低的剂量吗？ 0.0000001ppm这样也不是禁止 只是加严
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-01-04 13:24:00党说违宪就是违宪 懂?
作者: wugi (wugiN) 2021-01-04 13:27:00
朕即王法 懂？
作者: nikewang (耐骑王) 2021-01-04 13:30:00
只好有请苗博雅出来解释了
作者: wugi (wugiN) 2021-01-04 13:39:00
你要法律是吧 党明天送立院叫橡皮图章改
作者:
ssdog (ssdog)
2021-01-04 13:40:00你是错的! 居然跟绿共讲逻辑 法律? 他们摆明就是要无法无天
作者:
wsk719 (万仔)
2021-01-04 13:51:00你跟绿共讲法律?
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-04 13:53:00我上一篇在跟某个政大经济系的行政人员(真的很闲)战的时候就讲过了阿 举轻以明重 都是限制营业自由 但是保护的公共利益来说 禁莱剂保护的国民健康 是宪法基本权和基本国策的要求 远大于738的防止学童沉迷 738那案都允