※ 引述《zalora (lara)》之铭言：
: 我发现有些人想法很糟糕
: 认为毁谤跟造谣也是言论自由的一种
: 不给造谣，不给毁谤，等于是剥夺他们的言论自由
: 这些人是不是完全搞错言论自由的定义阿
: 所谓的言论自由是保护你说真话的自由
: 并不包含你造谣，用不实言论毁谤别人
: 言论就跟刀子一样
: 你拿刀随便攻击别人，本来就该被判刑才对
: 除非你是拿刀来保卫自己，或者是保护他人
: 那法律才会需要保障你用刀的自由
: 言论也是一样
: 如果是恶意造谣攻击别人，本来就该被抓，被判刑好吗！
: 还有人觉得随便攻击别人是自己的自由?
: 那今天别人也这样随便攻击你，你也会觉得很好吗？
: 有没有这些把造谣跟毁谤当作言论自由的人在想什么的八卦?
有很多人可以问啊：
你可以问这些人
刘建国 林佳龙 蔡其昌 黄伟哲 高志鹏
尤美女 赵天麟 潘孟安 吴宜臻 李昆泽
管碧玲 李俊俋 姚文智 段宜康 陈其迈
陈欧珀 萧美琴
不过我觉得你应该是会用时空不同之术结束这一回合的发问
立法院第8届第4会期第7次会议议案关系文书
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/04/07/LCEWA01_080407_00012.pdf
本院委员刘建国等17人，鉴于时代变迁，人权的意识高涨；惟查“社会秩序维
护法第六十三条条文”处罚事由有以“携带用于开启或破坏门、窗、锁或其他
安全设备之工具者”或“散布谣言，足以影响公共之安宁者。”前者因未致损
害，后者限制言论自由。另放置、投掷或发射有杀伤力之物品，须显已危害公
众安全，始具可罚性。爰此，应修正或删除此部分条文之适用。是否有当，敬
请公决。
说明：
一、破坏锁的工具多有，不能尽以带有开启或破坏锁的行为而施以罚锾。
虽有“无正当理由”之前提，但是此要件过于空泛，仍易使人入法。
是故应删除之。
二、现今言论自由的意识高涨，即使是谣言亦应受到言论自由之保护，更
何况大多数事件难以求证，故难以判定是否为谣言还是真实的传言，
是故亦应一并删除之。
提案人：刘建国
连署人：林佳龙 蔡其昌 黄伟哲 高志鹏
尤美女 赵天麟 潘孟安 吴宜臻
李昆泽 管碧玲 李俊俋 姚文智
段宜康 陈其迈 陈欧珀 萧美琴