※ 引述《MikaHakkinen (过气老人)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者黄佳琳／高雄报导
: 3.完整新闻标题:
: 花光积蓄帮女友还30万助学贷款 痴情男交往1年半分手后要不回
: 4.完整新闻内文:
: 张姓男子花光积蓄帮女友还助学贷款，但分手后却要不回这笔钱。示意图（资料照）
: 2021/01/02 10:58
: 张姓男子以“结婚为前提”和王姓女子交往，他见王女毕业后还要就学贷款压力很大，
于
: 是花光积蓄帮王女还贷款，没想到两人交往1年半后分手，张想拿回这笔“结婚基金”
，
: 但法官认为是“自愿赠与”，判张男败诉。
: 判决指出，2018年2月，张男和王女相恋，1个月后，张男拿出30万元要帮刚出社会工作
的
: 王女还掉助学贷款，他想要“让老婆早点放松”，王女推说自己不急着还钱，但张仍坚
持
: 要王女收下这笔钱，还说“因为老婆真的很好，很值得我付出”。
: 王女拿这笔钱去还助学贷款后，两人却在交往1年半后分手，张男不想人财两失，要求
王
: 女还钱，但王女却回他：“你付这笔钱的时候，我有跟你说过，如果我们分手了怎么办
？
: 你的回答是，绝对不会分手”，张男却说，“给你这笔钱是以结婚为前提，现在这个前
提
: 已经不可能履行 ”、“就是因为后来没有结婚，所以你应该还我啊”。
: 但王女还是不肯还钱给张男，张男无奈只好上法院提告，高雄简易庭审理时，张男出示
自
: 己的银行存摺强调，他拿30万“借钱”给王女后，存摺里只剩几百元，当时他和王女才
交
: 往1个月，不可能平白无故送给女方30万，这笔钱应该算借贷关系，但王女出示两人对
话
: 纪录，证明自己收下这笔钱时，张男从来没有提到“借贷”字句。
: 法官也认为，这笔钱是张男在热恋期间为讨对方欢心或单纯表达真心巩固感情而赠与财
物
: ，当时张男已将王女视为结婚对象，且张男也无法举证两人有借贷证明，因此判张男败
诉
: ，王女可以不用还这笔钱。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3399237
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
我刚好相反
我老婆一毕业也没念研究所
就去工作
还资助读研究所的我所有费用
那时候只是男女朋友而已
真不知道她那时是什么勇气把钱拿出来给我
她那时说不定以为帮我付学费
以后我会娶她吧
怎么会有那么傻的台女呢