Re: [问卦] 我们的民主制度484很有问题?

楼主: aher2600 (和)   2021-01-03 01:46:08
※ 引述《zalora (lara)》之铭言:
: ※ 引述《butten986 (白色的恶魔)》之铭言:
: : 我愚昧无知就先问一些问题好了,
: : 现在台湾遵循的这宪法,是谁订的?
: : 请问定宪法当时的流程中,台湾人民有全体参与民主程序吗?
: : 那我们奉这宪法为圭臬,不敢去动,是不是根本无关民主与法治,只是单纯的没办法?
: : 那根据这套宪法的任何漏洞,产生出最高权力者能掌握一切的制度,整个分权失败,
: : 即便人民有民选又怎样?
: : 选上的人拿了最高权限,还可以让自己获益,
: : 他(她)为什么要修改这些权力的相关法规呢?
: : 只要随便搞几条像是什么同婚拉~风电拉~
: 你觉得不好的东西,别人不一定要觉得糟糕
: 很多事情本来就是一体两面
: 有人得利就有人会受害
: 民主就是取最大值,让最多数人都能获益
: 你也可以说服大家让台湾只能存在异性恋
: 如果大家都举手同意,那你就没问题了
: 问题是有人就是想同婚,然后这些人又不在少数
: 刚好他们又是最多得票数的政党
: 所以你其实是算少数,要学着尊重多数人的想法
: 这世界不是你想怎样就能怎样
: 也要学着去尊重别人吧
: : 可是那些看着眼前利益就高潮的,不会打算理解这层关联,
: : 高高兴兴的以为自己改变了社会,可怜可悲,还会对说出事实的人痛责歧视。
: : 无论最下层的这些法规怎么修,只要权力分配的结构没有变化,
: : 人民不能随时在政府无限扩权时拉刹车,这一切就是假的民主,
: : 不要说政府有权力那么干,却不做表示我们很民主,
: : 那台湾人有什么资格笑那些还没遇到强拆或征收的中国人,
: 同上,你觉得不好的,有人就觉得很好
: 莱猪换来股市的史上最高点
你的根据何来?
有哪位政府官员或民意代表讲出上述的话?
这问题我问过很多人,没有人回答的出来
有人说换来美国挺我们,卖台湾军武,
同样的,我也是要求他们拿出任何佐证,在哪?
我唯一能找的只有蔡英文自己讲说没有交换说...
所以蔡英文说谎?蔡莱尔?
再者,如果进口莱猪对蔡英文来说是做正确的事,对台湾是必须的,
那为什么2020大选之前,提都不敢提?
: 很多股市投资者都觉得是不错的交易
: 只是你刚好没有股票,才会觉得这件事情很糟糕
: 如果你有很多张,绝对会喜迎这次的莱猪
: : 说台湾很民主跟中国不一样,指望政府的良知来宣称人民拥有民主自由?
: : 而是应该人民有随时制止政府的权力,而没有紧急情况才不用,
: : 这样才制衡,
: : 而不是政府有权力,然后只是因为你我今天没有挡在他们路上,被无视,
: : 然后一群牲畜宣称自己是民主自由的,
: : 不然太阳花大家干嘛需要跳出来,透过正当联署或民代发声就能限制政府了,
: : 当时我就在想,搞到需要社会运动来修正政府行为的国家整个根本权力分配不正常,
: : 果然,民主真的是民主,人民选出来的主子,
: : 因为这国家从建国之初本来就不是设计成人民能够透过正当程序牵制政府的结构,
: : 那么你我在跟中国那群牲畜得意什么?
: : 只是不过在国际上我们态度表现比较让形象良好罢了
: : 真正有问题的时候,你我群起能按下行政的暂停程序键吗?我们有 暂 停下莱猪了吗?
: 当初莱牛都没停了,莱猪要停什么?
: 你如果当初2012不要开放莱牛
: 就不会有后面莱猪的问题
: 要挡的话就一开始都不要有
: 不然有一就有二,有二就有三
: 事情只会源源不绝发生而已
你这说法是标准的绿营护航者嘴脸,
因为马英九开头就错,所以蔡英文继续错下去是很合理的...
那换民进党执政干吗?
核四当初都盖了,干嘛还废?
一切都马规蔡随就好啦
: 既然当初选择了钱,那牺牲一些也是理所当然的事情
: 不可能只拿好处,却没有任何付出
: 民主就是大家会知道做这些事情是为了什么
: 所以还是会选择忍痛去做
: 但实际上自己也还是有选择空间
: 可以选择要吃或不要吃
: 如果是独裁国家才不会管你的意见
: 你不吃就逼你吃,逼到你不敢说不要
: 像现在中国人完全不敢说中共独裁
: 这样才是真正的独裁
: 这样你有分清楚民主跟独裁的差别吗
台湾是民主国家,但是这个民主国家不给百姓选择是否要开放莱猪,
不给百姓选择是否要开放营养午餐可使用莱猪,
不给百姓选择是否可以标示瘦受精含量,
我们以为自己选了民意代表,其实是党意代表,
还是一句话,蔡英文到底帮台湾人民在国际上争取到什么?
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2021-01-03 01:47:00
那不然办一场公投反莱猪进口啦敢啦泛蓝快发起啦
作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-03 01:50:00
办公投不错啊 就力挺莱猪 你咬我
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 01:50:00
代议制度你决定的 你选举又输 靠背你又没能上街翻盘
作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-03 01:51:00
要公投要自己去连署啊 宝贝 你可以的
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 01:51:00
公投法你订的 你笑菜不办 XDDD
作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-03 01:53:00
对得起啊 我817我立挺莱猪 怎么对不起?黑人问号
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 01:54:00
你民意多 你搞吧 连鼠寄一份 我一定签 XDDDDDDDDDDDD
作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-03 01:56:00
我讲的是公投法的门槛欸 谁跟你说网络连署
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 01:57:00
法律内制度你当笑话 又不上街革命 你才是笑话XDDDD法律内制度你当笑话 又不上街革命 你才是笑话XDDDD
作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-03 01:58:00
不是啊 你没去公投连署怎么会知道你是多数那边还少数那边?对吧
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 01:59:00
(你脑子清楚些 我不挺莱猪 我挺制度 他赢制度内我服)
作者: Lorazin (Lorazin)   2021-01-03 01:59:00
不去连署又不上街(好像很少人),那就等下回大选啊4%声量那么大 结果勒? 投起票来 4%......
作者: butten986 (白色的恶魔)   2021-01-03 02:00:00
她那篇就整个曲解我的文以为我不在线上吧?
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 02:01:00
我不吃莱猪 就算意外吃到 我也不怕这剂量因为你们这些人毫无民主意识 选不赢 声音大 又不革命
作者: butten986 (白色的恶魔)   2021-01-03 02:05:00
楼上看到共产党的拍手制度,笑没枪的底层不革命
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 02:06:00
你们应该移民中国/美国/欧洲/日本 不爽下次努力投票
作者: amury (快马加鞭)   2021-01-03 02:06:00
台湾有选举为什么要革命? 有人逼你一定要投给党要的人选?
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 02:07:00
不要输不起 又不敢上街革命 XDDDDDDDDDDD
作者: amury (快马加鞭)   2021-01-03 02:08:00
至少先站上街头发声吧,群众运动需要累积能量,不是键盘.
作者: webster1112 (webster)   2021-01-03 02:08:00
说拍手的就是丧失理性又没民主意识 XDDD别再讨论了我们的民主制度484很有问题?=> 移民/革命/当憋三 ??
作者: pqio0819   2021-01-03 02:18:00
仅好奇文字莱猪。有亲自去市场买肉或是餐饮店买食物吗?其实都有标示,都可以选择的耶,我想刻意找美猪这两天还真没看到...
作者: leo1217000 (上晋)   2021-01-03 02:19:00
不上街只会在网络上壮胆,难怪当少数派
作者: TCPai (荒野游侠)   2021-01-03 02:41:00
争取到上了很多杂志啊,虽然我不知道有啥用就是了
作者: CheshireS   2021-01-03 03:31:00
国际之间的相处可不是你想的那样简单,很多事是慢慢在变化的,看得懂趋势就不会在这边像个孩子一样非黑即白,却自以为理性客观
作者: cal980 (X)   2021-01-03 04:12:00
争取到莱猪可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com