Re: [问卦] 能选的话大家想要天网,还是日本式管理

楼主: goldhan (剑冰清)   2021-01-03 00:52:23
明明就有更好的选择,像新加坡韩国用的电子手环
隔离本来就是要限制你乱跑 既然不能乱跑那电子手环会侵害你什么位置隐私跟人权?
用电子手环 政府追踪手环就能第一时间确保你行踪,所以政府也没有其他理由跟借口假
借防疫追踪或是监视你其他设备或隐私
结果很假掰,讲得好像很重视人权 结果除了手机位置被监控外,还有一个天网系统在监
控你,而且你还不知道它的机制是监控了你什么资讯 被看光光都有可能,到底哪个才有
人权我都搞混了
而且隐私疑虑令人恐惧外,效率也不好,一堆案例在外面趴趴走后才去抓回来,不像电
子手环一开始就能设好警戒区域一离开警方就能迅速确认
※ 引述《ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆!!)》之铭言
: 只有两个能选的话,
: 1、天网
: “各国都有无法自律的白目仔,人性本恶”
: 优点:世界第一的高效率控管疫情,硕果仅存尚未沦陷地区
: 缺点:感觉毛毛der,好像侵犯人民隐私,专制国家叭叭
: 2、参考邻近国家:日本式控管
: “喊话、劝告”
: 优点:被隔离者也能享有出门走跳的人权,佛心管理
: 缺点:感染者人数无法有效控管
: 选1的话就是现状
: 选2的话参酌邻国,全台保守估计每天稳定增加N百位感染者
: Dochi??
作者: sockrover (故事)   2021-01-03 00:56:00
日本比较有效率唷直接先80你到你自杀不需要天网天网是共产党在用的不论红绿
作者: james732 (好人超)   2021-01-03 01:01:00
所以新加坡韩国的疫情控制很好ㄇ为什么我们做得好要学做不好的,这个逻辑我也不懂
作者: jatj   2021-01-03 01:56:00
是喔更好选择喔 那请问韩国新加坡疫情跟台湾相比如何?可以检讨做法 但是你提出差生来当例子 说服力在哪谁逻辑有问题呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com