Re: [新闻] 政院:自治条例规定瘦肉精零检出者违宪

楼主: shirokase (氧化钢刺)   2020-12-31 13:31:58
杀洨,政务委员凭什么资格宣告违宪?
你他妈当司法院跟大法官死人喔
还有是违哪条宪法?
莱猪入国有入宪???
靠,立法院几时开增修条文修正案了???
干你娘民进党是想骗没碰法条的是不是
※ 引述《tj2061 (科科我问问是不是)》之铭言
: 政院:自治条例规定瘦肉精零检出者违宪无效、不予核定
: 联合报 / 记者赖于榛/台北即时报导
: 行政院今宣布莱猪政策中央地方统一规范与原则,政务委员罗秉成表示,相关地方食
安自治
: 条例凡定有“乙型受体素一律不得检出”之规定者,因违反宪法并牴触中央法规,自
明年1
: 月1日起,“原订者函告无效/新订者不予核定”,而主要原因就是地方自治条例不合
法、不
: 合理、不可行。
: https://udn.com/news/story/6656/5136328?utm_source=udnplus&utm_medium=fb
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2020-12-31 13:32:00
地制法30条先看一遍啦
作者: cipc444 (宋亏西)   2020-12-31 13:33:00
国考生每个不是都在宣告违宪吗 还是说现在连发表意见都要靠邀 真有趣 行政院支持自己的政策当然说违宪阿 但他又没
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2020-12-31 13:33:00
共产党执政党说的就是宪法,法院只是跑流程的地方。817自己爱选个共产党出来嘛
作者: cipc444 (宋亏西)   2020-12-31 13:34:00
有剥夺最终的宪法解释权 你这种理解能力 真的赞赞赞
作者: tedchang (tedchang)   2020-12-31 13:34:00
司法院…我的,大法官…我的...
作者: koromo1991 (小YA)   2020-12-31 13:34:00
党说了算
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2020-12-31 13:36:00
有种去告诉监察院啊 啊 忘了那是最中立的陈菊
作者: Vassili242   2020-12-31 13:37:00
党就是把尔等当死人 请乖乖听党的话
作者: cvnn   2020-12-31 13:37:00
司法在执政党眼中真的只是笑话 行政院都帮大法官释宪了 结案
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2020-12-31 13:39:00
你看看那位政务委员讲话多霸气!人家是官耶,韭菜还是
作者: Vassili242   2020-12-31 13:39:00
某楼真是笑死,连法官觉得有违宪可能都只能先暂停审判
作者: cipc444 (宋亏西)   2020-12-31 13:40:00
....中央说无效又怎样 地方就不执行吗 产生争议就送大法官阿 讲的好像不能送一样欸 中央说无效地方就不敢动喔?这样叫剥夺最终解释权? 你宪法谁教的 大声说出来真的担心你老师丢脸到想跳楼
作者: Googletime (碎裂的记忆)   2020-12-31 13:43:00
四趴仔整天造谣 呕
作者: cipc444 (宋亏西)   2020-12-31 13:43:00
按照你这种逻辑 以后原告说被告犯法 是不是都自以为是法官? 等于剥夺司法权? 真的笑死欸法律的主张本来两造都可以说阿 有争议就司法权解决结果现在其中一造主张违宪 直接被说成违反三权分立 到底?
作者: saltlake (SaltLake)   2020-12-31 13:45:00
莱党人表示: 大法官都是我们莱党的人
作者: nfhlve (@@@)   2020-12-31 13:46:00
搬地方自法30条是在搞笑吗?
作者: wds824 (wds824)   2020-12-31 13:46:00
呛地制法的是不是不知道大法官曾经释宪说地方能订比中央还严的规定啊? 难道订的比中央还宽松才不是牴触吗?
作者: metcc80211 (metcc)   2020-12-31 13:49:00
党说话
作者: cipc444 (宋亏西)   2020-12-31 13:50:00
真的无法沟通欸 地方机关就可以透过宪法诉讼救济到底哪里剥夺宪法解释权了 请问一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com