[问卦] 如果台湾有完整陪审团制 法律人会怎样

楼主: mariewtsai (Marie)   2020-12-31 05:37:53
一般民众程度有高有低
有菁英、有市井
不过与法律人意见相左的时候
常常落得一个标签 “法盲”
相信每次两边的意见出入
不见得必然是一方正确;反之亦然
有些人说台湾的审判争议
是因为我们的立委太混所以现行法律结构不佳
有人认为是法律人与现实脱节
如果我们拥有“完整的陪审制度”
是否可以让大家一起督促与投入
让法律变得更进步呢
作者: kaodio (WOLRD)   2020-12-31 05:47:00
没有 法律人本质就那样 选举的跟考试的在比烂选举的好一点是有办法淘汰 考试的根本没办法
作者: L1ON (Fake)   2020-12-31 05:53:00
认真回,因为时间拉很长,更爽
作者: marktak (天祁)   2020-12-31 05:54:00
忽视医审会意见
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-31 05:57:00
陪审团比法官好骗 律师感谢你
作者: s555666 (螺虫)   2020-12-31 06:13:00
责任变成别人扛,但钱照领 应该很爽吧
作者: genheit (genheit)   2020-12-31 06:29:00
门外汉喔,陪审团制度下,律师变得无比重要,好的律师带你上天堂美国联邦法院上诉审的律师费动辄50万、一百万美金,你是有多天真?如果你很有钱,就支持陪审制,一般平民百姓在陪审制下面不会比较好
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2020-12-31 06:32:00
他是在问会不会更公平正义,你是在说律师会变更重要 XD结论:不会更公平正义;有钱更好操弄。要变文笔大赛了谁比较感动人,谁就容易胜诉
作者: genheit (genheit)   2020-12-31 06:37:00
律师变得更重要,怎么可能更公平?有人请的起顾立雄,有人只请得起刚毕业的菜鸟,这两个打对台,陪审团会毕竟听谁的话?
作者: onstar (每天想睡觉)   2020-12-31 06:39:00
陪审团比法官好骗,律师爽爆
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2020-12-31 06:46:00
用到嘘大概以为红明显吧 XD 觉得自己想法很独特,重要 XD
作者: miisoo4u (鬼岛津⊕)   2020-12-31 06:46:00
台湾大学教育里 有普法教育的课程?!
作者: lawstone (石检)   2020-12-31 06:49:00
陪审团?!那就要加钱了。之前都是行内人,说个法律用词,法庭上大家都懂;陪审团要多费多少唇舌啊!这个一定要加钱!
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-12-31 06:50:00
法律人会笑死而已 想想一堆馆长等级的在那边骂来骂去
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2020-12-31 07:06:00
律师费会遽增啊陪审团制律师需要准备的比对专业法官多多了
作者: peiring (peiring)   2020-12-31 07:11:00
你以为陪审团制没有缺点吗?
作者: jerry125 (Jerry)   2020-12-31 08:24:00
韩国瑜变大律师
作者: roy11111 (roy)   2020-12-31 09:29:00
那也只是少部分案件能适用,没钱,程序拖更久,排挤其他案件时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com