这个很清楚地跟党籍立委表态。
当党意和民意冲突时，若是选择民意，肯定是重罚、重罚、重罚。
立委任期不过四年，就停权三年。
以后执政党需要立法院背书时，知道要怎样办了。
听说立法院是民意监督机关~~~
※ 引述《Tiiek (戳到你痛处了吗?)》之铭言：
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之铭言：
: : 停权三年 要到2024年1月
: : 大选那个月 才有办法复权
: : 但是早在2023年3月 党内初选就开始了
: : 停权就表示无法参加党内立委初选登记
: : 莱猪党赶尽杀绝
: : 我看林淑芬还是退出莱猪党
: : 下届自己出来 无党籍参选好了
: : 参考范例:
: : 民进党廉政委员会昨晚决议，对苏震清停权3年处分，等于宣告苏震清无法参加2022年屏
: : 东县长提名的党内初选。
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3257558
: : 竟然跟贪污索贿一样 停权三年
: 反观乡民大推的高+鱼
: 在关键时刻可投下同意票呢
: 然后出来在受访时说 "要和党一起承担"
: 那就是要参加民进党共犯结构一员囉?
: 是不是可以这样理解?
: 前面质询的多漂亮 讲多少乡民们爱听的话
: 结果投票还不是身体很诚实
: 那天赖清德去摸她头时
: 八成是告知这次如果跑票几乎不能再代表民进党参选
: 她就是在民众莱猪食品安全和个人仕途利益 选择了后者嘛
: 一个立委讲什么 做什么都不重要啦 票投在哪才是真的
: 林淑芬这些人当初一定都曾被预告跑票会"非常严重"
: 她依然选择跑票 这些都是要很大勇气
: 反观高+鱼 原来也只是譁众取宠阿