Re: [问卦] 通奸除罪化是否矫枉过正

楼主: takuya2323 (sorry~sorry~sorry~)   2020-12-29 21:27:34
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言:
: ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之铭言:
: : 当初支持通奸除罪化的理由
: : 最主要的部分是因为在告诉的过程中
: : 被告的往往是相对无辜的小三小王
: : 有的连自己吃的是人妻人夫都不知道
: : 真正管不住老二鲍鱼外遇出轨的人反而都没事
: : 事实上确实也是这样没错
: : 可是就这样把他整条废掉是不是有点矫枉过正
: : 那如果把处罚的对象限制在偷腥的人夫人妻
: : 毕竟这个人才是真正破坏婚姻的人
: : 而且也不会有什么不知道自己结婚的问题
: : 如此以来如若选择原谅以维持家庭
: : 反正是告诉乃论也可以选择不提告
: : 如果要处罚破坏婚姻契约的人
: : 也不至于无法可循
: : 另一方面多出一个提告与否的选项
: : 也可以让婚姻中被背叛无辜的他方
: : 有更多的筹码可以谈判藉以获得补偿
: : 这样是不是比当初整条废掉的选择好
: : 大家觉得呢
: 通奸本来就应该除罪化,
: 如果通奸不除罪化的话警察就得花更多时间抓奸,
: 然后检察官和法官得花更多时间处理通奸罪的案件,
: 警察、检察官、法官已经够忙了应该让他们有更多时间处理更重要的案件。
: 而且实际上通奸就算被判刑也不会被关都是罚钱可以解决,
: 这样的话干脆把通奸的问题留给民事法庭处理就好。
: 现在通奸被抓到的话还是会被告要赔钱,
: 只是不需要走刑事诉讼的程序而已。
通奸除罪化是一道婚姻照妖镜
把妳们婚姻现况照出原型
很多人就是不敢承认你们婚姻出了问题
想靠法律让自己梦不要醒
不爱了 或是发现对方不爱你
就可以离开了啦
靠法律维持婚姻 就是自己欺骗自己
你老婆还是爱你 等你N年后
发现你老婆跟小王 小林搞上了
再来崩溃吗?
为什么大多数国家都除罪化了
不是没有道理的
作者: TouchAgain (谢谢)   2020-12-29 21:29:00
这种论调站不住脚 照这样讲干脆民法不要规定婚姻才对
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-12-29 21:29:00
他们可能认为看配偶通奸被判刑几个月得易科罚金很爽!
作者: YAYA6655 (YAYA)   2020-12-29 21:29:00
那干嘛离婚还要打民事?自打嘴巴。法律多学点
作者: forRITZ (科)   2020-12-29 21:31:00
那干嘛要有婚姻?爱谁就哪去不就好了
楼主: takuya2323 (sorry~sorry~sorry~)   2020-12-29 21:34:00
民事那笔钱 拿了其实也是安慰而已 哈民事才是律师要的重点 赚头
作者: hvariables (Speculative Male)   2020-12-29 21:36:00
如果是美国有钱人那笔钱数目很大 台湾就没那么多
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2020-12-29 21:48:00
用法律维持婚姻当然不合理,但用法律处罚背叛者倒很合理不是想维持,是想复仇啊!你看错人性当然不知人家在争什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com