非法律专业，但之前学过一点行政法。想请问有法律专业背景的乡民们解惑~
印象中学行政法都会学"电子游乐场距离案"
主要在讨论地方能否有比中央更严格的标准
大法官还因此做出释宪
大法官释字738:
未违反宪法中央与地方权限划分原则、法律保留原则及比例原则。惟各地方自治团体就电
子游戏场业营业场所距离限制之规定，允宜配合客观环境及规范效果之变迁，随时检讨而
为合理之调整，以免产生实质阻绝之效果，并此指明。
这样苏贞昌说一定要全国统一标准、地方不能做更严格规定合理吗?
还是中央可以说"牴触宪法有关中央与地方权限划分之规定"，
死不"核定后发布"让自治条例卡死，然后去用旷日废时的释宪?
若真的要释宪的话谁较有机会赢?会被政治力影响吗?

你要变红共吗 不吃怎么保护台湾

要分谁执政 国民党执政 这就叫打压民主 忽视台湾人健康

当议会都87吗?

绿共就是宪法 好吗

县市长 非绿:绿 15:7 地方集体违宪 中央不敢动

行政 司法 立法 媒体都我的，跟我斗

没有不能啊 不能，民进党早动手了

说大便可以吃，你就吃

这种事只有在国民党执政的时后 才不违法

高雄台中议会猪牛都通过零检出 绿营气到跳脚我觉得应该

你就试试看地方大选的时候让莱党一个县市都没得执政这样莱党就会认真考虑接下来中央大选的后果

不能 817吃不到莱猪会难过

莱党就是选举导向的党，和他讲道理没用，他只会告你和

女皇下圣旨了要释什么宪？

748是同婚啦干 738还是地方VS中央

查你水表以及讲屁话而已

因为你惹到民进党

阿扁可以，就是家伙推动戴安全帽的

你吃了有事？

电子游艺场案是距离问题不是不让你开业 跟莱猪问题两者是不同样态 在可与否之间的选择最后还是要以中央法规标准法规定以中央为准

大法官有比我行政立法监察一手喔的执政党还大吗？也不想想大法官的官位还不是我执政党施舍给大法官的！在我执政党眼中，大法官不过是跪着要饭的，还敢放肆

我担心走到再释宪,然后先前释宪会被推翻

吕太郎都被叫去办公室了 期待释宪？